Решение суда о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Шаркова С.Ю № 2а-3534/2017 ~ М-3441/2017

дело № 2а-3534/17 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Исматова Т.Б.,

при секретаре Горновской А.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Хрестолюбовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 21 августа 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № № УМВД России по городу Омску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Шаркова С.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по г. Омску обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Шаркова С.Ю., освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование заявления указывает, что ХХ решением Ленинского районного суда Дорода Омска № 2а-5159/2016 в отношении Шаркова С.Ю., проживающего по адресу: ***, установлен административный надзор сроком на № год № месяцев, а также ему установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки в Отдел полиции по месту жительства или пребывания № раз в месяц для регистрации;

Решением Ленинского районного суда *** от ХХ, дело №а-653/17 г., был продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, а также были дополнены ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

За время нахождения под административным надзором, Шарков С.Ю. допустил № административных правонарушения, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в течении одного года с момента совершения первого административного правонарушения, а именно привлечен к административной ответственности:

1) постановлением Мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске от ХХ дело № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

2) постановлением Мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном

районе в городе Омске от ХХ дело № по ст. 20.21 КоАП РФ;

3) постановлением Мирового судьи судебного участка № Ленинском судебном районе в городе Омске от ХХ Дело № по ст. 20.21 КоАП РФ;

4) постановлением Мирового судьи судебного участка № Ленинском судебном районе в городе Омске от ХХ дело № по ст. 20.21 КоАП РФ;

5) постановлением Ленинского районного суда *** от ХХ дело № г. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

6) постановлением Мирового судьи судебного участка № Ленинском судебном районе в городе Омске от ХХ дело № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;;

7) постановлением Мирового судьи судебного участка № Ленинском судебном районе в городе Омске от ХХ дело № по ст. 20.21 КоАП РФ;

8) постановлением Мирового судьи судебного участка № Ленинском судебном районе в городе Омске от ХХ дело № по ст. 20.21 КоАП РФ;

9) постановлением Мирового судьи судебного участка № Ленинском судебном районе в городе Омске от ХХ дело № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

10) постановлением Мирового судьи судебного участка № Ленинском судебном районе в городе Омске от ХХ дело № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

11) постановлением Мирового судьи судебного участка № Ленинском судебном районе в городе Омске от ХХ дело № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

12) постановлением Мирового судьи судебного участка № Ленинском судебном районе в городе Омске от ХХ дело № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, возникли основания для подачи администра искового заявления для решения вопроса о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором Шарков С.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просит продлить срок административного надзора в отношении Шаркова С.Ю., ХХ года рождения, проживающего по адресу: *** на № месяцев, а также дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явкой в ОВД по месту жительства № раза в месяц; запрета выезда за пределы города Омска; запрета посещения мест, где производится реализация алкогольной продукции, в том числе и на розлив; запрета посещать мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Представитель административного истца Коновалов Л.Л. иск поддержал.

Представитель административного ответчика, адвокат, назначенный в порядке ст. 54, 272 КАС РФ Лапикова А.А. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Помощник прокурора Ленинского АО г. Омска Хрестолюбова М.А. просила административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по г. Омску удовлетворить частично.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить частично административное исковое заявление.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ХХ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ХХ N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о

соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 настоящего Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 настоящего Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

После установления административного надзора Шарков С.Ю. совершил 12 административных правонарушений.

Таким образом, Шарков С.Ю. не соблюдает установленные ему административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении Шаркова С.Ю. срока административного надзора недостаточно для предупреждения совершения Шарковым С.Ю. правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает возможным согласиться с предложенным заявителем продлением срока административного надзора, на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ХХ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по *** об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Шаркова С.Ю. удовлетворить в части.

Продлить Шаркову С.Ю., ХХ г.р., уроженцу <данные изъяты>, гражданину <данные изъяты> проживающему в ***А срок административного надзора на № месяцев.

Дополнить Шаркову С.Ю., ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц для регистрации в ОВД, запретом выезда за пределы г. Омска, запрещением посещения мест, где производится реализация алкогольной продукции, в том числе на розлив.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить Шаркову С.Ю., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2017г.

Т.Б. Исматов