Решение суда о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора № 2а-4179/2017 ~ М-4042/2017

Дело №а-4179/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» сентября 2017 года                                 <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Казак М.П.,

при секретаре Сачук А.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Чиркиной С.Г.    ,

представителя административного истца инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции № УМВД ФИО1 по <адрес> Махнырь Н.Н.

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № УМВД ФИО1 по г.ФИО6 Иващенко к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № УМВД ФИО1 по городу ФИО6 Иващенко обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что 02.07.2012 года ФИО2 осужден судом <адрес> по ст. 234 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК -5 ФИО1 Гавань по отбытию срока наказания. Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № УМВД ФИО1 по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в меся на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В течение года ФИО2 совершено 11 административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАПРФ – потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах: 03.07.20174 года (1 протокол) и ДД.ММ.ГГГГ (4 протокола) – привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАПРФ (4 протокола), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (1 протокол) – несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Просит продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев, а также установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Представитель административного истца Махнырь Н.Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в административном иске, полагая, что ФИО2 нуждается в усилении контроля над его поведением, так как в течении года совершил 11 административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления ФИО2 не обжаловались, являются вступившими в законную силу.

     Административный ответчик ФИО2 относительно продления срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений не возражал, подтвердил, что ни одно из постановлений, которыми он был привлечен к административной ответственности не обжаловал, в то же время осудил свое поведение, обязал исправиться.

Помощник прокурора <адрес> Чиркина С.Г. полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения

    Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления при рецидиве, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 234 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно справке ФКУ ИК -5 ФИО1 Гавань, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № УМВД ФИО1 по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в меся на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В материалах дела представлены доказательства, свидетельствующие о неоднократном нарушении ФИО2 ограничений, возложенных на него решением суда в течении одного календарного года.

Так, постановлением заместителя начальника ОП № УМВД ФИО1 по <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Постановлением <адрес>5 врио начальника ОП № УМВД ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением <адрес>3 врио начальника ОП № УМВД ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением <адрес>2 врио начальника ОП № УМВД ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением <адрес>3 врио начальника ОП № УМВД ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением <адрес>4 врио начальника ОП № УМВД ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановления ФИО2 в установленном законом порядке не обжаловались, являются вступившими в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, других нарушений не имеет.

При разрешении настоящего дела, суд учитывает образ жизни административного ответчика, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы. Так, суд принимает во внимание, что после установления административного надзора ФИО2 вменялись дополнительные ограничении, после чего он неоднократно привлекался к административной ответственности, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Учитывая приведенные выше нормы права и изложенные обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, с учетом данных о его личности и оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование административного истца о продлении срока административного надзора на 06 месяцев и об установлении ФИО2 дополнительных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника ОП № УМВД ФИО1 по <адрес> ФИО9 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ВНР срок административного надзора на шесть месяцев и установить ему дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора, - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Председательствующий                             М.П. Казак