Дело № 2а-880/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Барнаул 05 апреля 2017 года
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шаповал Я.Ю.,
с участием:
помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Гнетовой Ж.Н.,
представителя административного истца С.
административного ответчика Ермохина В.И.,
при секретаре Летунове М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ермохина В.И.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 29.07.2016 Ермохину В.И. установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
УМВД России по г.Барнаулу обратилось в суд с заявлением о продлении Ермохину В.И. срока административного надзора на 6 месяцев с возложением дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, указав в обоснование, что согласно характеристике УУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу О., Ермохин В.И. по указанному адресу проживает совместно с братом и племянницей, в настоящее время работает неофициально электромонтажником. Со стороны соседей по месту жительства жалоб не поступало. После установления административного надзора Ермохин три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: +++ привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа; +++ привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ; +++ привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ.
В судебном заседании представитель административного истца С. требования поддержала, Ермохин против удовлетворения административного искового заявления не возражал, факты привлечения к административной ответственности признал.
Помощник прокурора Гнетова Ж.Н. полагала заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Суд, проверив представленные материалы, выслушав стороны, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественные порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч.ч.1, 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Ермохин В.И. был осужден за совершение преступления средней тяжести, освобожден из мест лишения свободы +++ по отбытии срока, дата погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 11.04.2013 - 06.09.2019.
+++ (л.д.11) Ермохин ВИ. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
В течение года Ермохин более двух раз привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается представленными сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по АК (л.д.18-19), копиями судебных актов о назначении наказаний за совершение административных правонарушений (л.д.15, 16, 17). Постановления вступили в законную силу, Ермохиным не обжаловались.
Таким образом, учитывая положения ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 29.07.2016 административный надзор Ермохину установлен на 2 года, возможно продлить срок административного надзора на 6 месяцев.
С учетом сведений об образе жизни и поведении Ермохина В.И., который трижды привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом в части явки на регистрацию и пребывания по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, в целях усиления контроля за поведением Ермохина В.И., для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.ст.5, 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении Ермохина В.И., +++ года рождения, уроженца ///, установленный решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 29 июля 2016 года, на 06 (шесть) месяцев.
Установить в отношении Ермохина В.И. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Я.Ю. Шаповал ...
...
...
...