Решение суда о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения № 2а-2056/2017 ~ М-1721/2017

Дело 2а-2056/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года               г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Дерягиной А.Д., с участием

помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Семеновой А.В.,

представителя административного истца Управления МВД России по г. Ижевску Ахуновой А.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты> выдана начальником ОП №4 УМВД России по УР в порядке передоверия по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты>),

административного ответчика Сергеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Ижевску к Сергееву А.А. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Управление МВД России по г.Ижевску обратился в суд с административным иском к Сергееву А.А. с требованием продлении срока административного надзора на шесть месяцев и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц. В обоснование указано на установление Сергееву А.А. решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на 1 год с ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц и запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков. Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора Сергееву А.А. продлен на шесть месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов. В течение года поднадзорный Сергеев пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также административных правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ (штраф <данные изъяты> рублей), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20.ч.1 КоАП РФ (штраф <данные изъяты> рубля), ДД.ММ.ГГГГ.г. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (штраф <данные изъяты> рублей), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (административный арест <данные изъяты> суток), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (штраф <данные изъяты> рублей).

В судебном заседании представитель административного истца Ахунова А.М. требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что нарушения установленного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД один раз в месяц Сергеев А.А.не допускал. Установление дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц обосновала дважды допущенным Сергеевым А.А. нарушением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время.

Административный ответчик Сергеев А.А. требования признал, совершение указанных в административном исковом заявлении правонарушений не оспаривал.

Прокурор Семенова А.В. полагала подлежащим удовлетворению требование о продлении Сергееву А.А. административного надзора, требование об установлении ему дополнительного ограничения в виде второй явки в месяц на регистрацию в отдел полиции, с учетом соблюдения Сергеевым А.А. данного вида ограничения полагала необоснованным, в силу чего не подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон и заключение прокурора, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено административное исковое заявление УМВД России по г.Ижевску, Сергееву А.А. установлен административный надзор на срок один год с установлением ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц и запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков. Начало течения срока административного надзора Сергееву А.А. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ – даты вступления указанного решения в законную силу (л.д.<данные изъяты>).

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Сергееву А.А. продлен срок административного надзора на шесть месяцев, ранее установленное ограничение дополнено запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту: «Федеральный закон №64-ФЗ») административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 6, ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность административный надзор может быть продлен судом на основании заявления органа внутренних дел на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно протоколу дежурного ДЧ ОП№4 УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Сергеев А.А. в подъезде дома <адрес> нарушал общественный порядок, за что постановлением заместителя начальника ОП №4 УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство (л.д.<данные изъяты>).

Согласно протоколу инспектора ППС ОП№5 УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Сергеев А.А. у дома <адрес> употреблял алкогольную продукцию, за что постановлением начальника ОП №5 УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом (л.д.<данные изъяты>).

Согласно протоколу УУП ОП№4 УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.А. не находился дома по месту жительства: <адрес> после <данные изъяты> час., за что постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - нарушение установленного судом ограничения запрета пребывания вне места жительства в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. (л.д.<данные изъяты>).

Согласно протоколу инспектора РОАН ОП№4 УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.А. не находился дома по месту жительства: <адрес> после <данные изъяты> час., за что постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года нарушение установленного судом ограничения запрета пребывания вне места жительства в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. (л.д.<данные изъяты>).

Согласно протоколу полицейского 3-й роты ОБППСП УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Сергеев А.А. в подъезде дома <адрес> нарушал общественный порядок, за что постановлением заместителя начальника ОП №4 УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство (л.д.<данные изъяты>).

Следовательно, Сергеевым А.А. в течение года совершены два административных правонарушения против порядка управления и три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует об обоснованности рассматриваемого заявления о наличии оснований для продления ему срока административного надзора на шесть месяцев. Указанные правонарушения при решении вопроса о предыдущем продлении срока административного надзора не учитывались. Учитывая период, в течение которого указанные правонарушения были совершены Сергеевым А.А., оснований для продления ему срока административного надзора на более короткий срок не имеется.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, имеющим преюдициальное значение, со ссылкой на п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ установлена дата погашения судимости Сергеева С.С. – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок, на который суд продляет Сергееву А.А. административный надзор – 6 месяцев, не превысит общий срок погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая соблюдение административным ответчиком наложенного судом ограничения в виде обязательной явки в ОВД один раз в месяц в течение всего периода административного надзора, продление ему срока надзора на шесть месяцев суд признает достаточной мерой воздействия в связи с допущенными им административными правонарушениями и соглашается с мнением прокурора об отсутствии оснований для возложения обязанности являться на регистрацию второй раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к Сергееву А.А. удовлетворить в части продления срока административного надзора. Продлить Сергееву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

В удовлетворении административного искового заявления Управления МВД России по г.Ижевску к Сергееву А.А. в части установления дополнительного ограничения в виде явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания второй раз в месяц отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска УР в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В.Шалагина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     Т.В.Шалагина