Решение суда о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Левшов В.И № 2а-12635/2017 ~ М-7417/2017

копия

Дело №2а-12635/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» сентября 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н.,

представителя административного истца Угайнова В.Н.,

административного ответчика Левшова В.И.,

при секретаре Мазго А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Левшов В.И.,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении осужденному Левшов В.И. срока административного надзора на 3 месяца, т.е. до 06.05.2020 года и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Левшов В.И. в виде обязательной явки на регистрационную отметку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования административный истец мотивирует следующим. Левшов В.И. был осужден за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 158 (2 преступления) УК РФ. В период отбывания наказания 8 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении Левшов В.И. был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. После установления административного надзора и освобождения из мест лишения свободы Левшов В.И. был поставлен на профилактический учет в отдел полиции, по избранному на тот момент месту жительства. В настоящее время Левшов В.И. проживает на территории обслуживания Отдела полиции №, где ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С момента постановки на профилактический учет Левшов В.И. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение товара), постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело 5-365/2017/84); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не уведомил ОВД о смене места жительства в течение 3-х рабочих дней), постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление алкоголя в запрещенных ФЗ местах), постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Левшов В.И. с административным исковым заявлением о продлении ему срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц, мотивируя тем, что это для него затруднительно, т.к. в настоящее время он работает на полях, его не отпускают с работы на регистрацию.

Старший помощник прокурора Советского района г. Красноярска Углев Д.Н. полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч. 3 той же статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 05.09.2017 года, вступившим в законную силу, в отношении Левшов В.И. установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.

С ДД.ММ.ГГГГ Левшов В.И. состоит на профилактическом учете в ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В течение одного года Левшов В.И. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не уведомил орган внутренних дел в установленные сроки о смене места жительства), а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (за мелкое хулиганство). Указанное подтверждается соответствующим постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики, представленной старшим участковым уполномоченным полиции ОУУПиДН ОП№ МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 следует, что Левшов В.И. был осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 158 (2 преступления) УК РФ. В период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Сосновоборского <данные изъяты> в отношении Левшов В.И. был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. С момента постановки на профилактический учет Левшов В.И. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Проводимая профилактическая работа с поднадзорным Левшов В.И. не дает стойкого положительного эффекта, так как последний должных выводов для себя не делает, склонен к длительному употреблению спиртных напитков, не работает, постоянного места жительства или проживания не имеет.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что Левшов В.И. решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были установлен срок административного надзора – 3 года с установлением административного ограничения виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, учитывая, что в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, оснований для продления срока административного надзора Левшов В.И. суд не усматривает.

По основаниям, указанным в настоящем административном исковом заявлении, учитывая, что осужденный Левшов В.И. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства в целом характеризуется отрицательно, в течение года привлекался к административной ответственности, в том числе один раз за правонарушение против порядка управления, а также два раза за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 4,5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Левшовым В.И. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования МУ МВД России «Красноярское» об установлении в отношении Левшова В.И. дополнительного ограничения, а именно: в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Левшов В.И., - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО8 дополнительное административное ограничение в период административного надзора:

- обязать Левшов В.И. являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий                         А.А. Вальков

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                    А.А. Вальков