Дело № 2а-2872/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 мая 2017 года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Назаровой К.Г.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района города Саратова Липилина С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 5 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову к Втюрину Д.В. о продлении срока административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
отдел полиции № 5 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову обратился в Октябрьский суд города Саратова с административным иском к Втюрину Д.В., о продлении срока административного надзора и административных ограничений.
Требования административного истца мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда города Саратова от <дата> в отношении Втюрина Д.В. установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены следующие административные ограничения: запрещено в период административного надзора в течение 1 года: посещать места проведения массовых увеселительных мероприятий и участвовать в массовых увеселительных мероприятиях; пребывать вне места жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 6 часов; выезжать за пределы города Саратова без разрешения уполномоченных лиц районного органа внутренних дел. На Втюрина Д.В. возложена обязанность в период административного надзора являться в районный орган внутренних дел 4 раза в месяц. <дата> Втюрин Д.В. был поставлен на учет в отдел полиции № 5 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову. Решением Октябрьского районного суда города Саратова от <дата> административный надзор Втюрину Д.В. был продлен на 6 месяцев. Решением Октябрьского районного суда города Саратова от <дата> административный надзор Втюрину Д.В. был продлен на 6 месяцев. В период после последнего продления административного надзора Втюрин Д.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ. На основании изложенного просит продлить административный надзор и административные ограничения в отношении Втюрина Д.В., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев.
Представитель прокуратуры Липилин С.О. заявленные требования просила удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Суд, с учетом мнения участника судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика в силу ст. 272 КАС РФ.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 62 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В силу ч.ч. 1-4 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст.ст. 6 и 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше сроков, установленных законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона).
Согласно ч. 2 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда города Саратова от <дата> в отношении Втюрина Д.В. установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены следующие административные ограничения: запрещено в период административного надзора в течение 1 года: посещать места проведения массовых увеселительных мероприятий и участвовать в массовых увеселительных мероприятиях; пребывать вне места жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 6 часов; выезжать за пределы города Саратова без разрешения уполномоченных лиц районного органа внутренних дел. На Втюрина Д.В. возложена обязанность в период административного надзора являться в районный орган внутренних дел 4 раза в месяц (л.д. 13-15).
Данным решением, вступившим в законную силу, установлено, что судимость у Втюрина Д.В. будет погашена <дата>.
<дата> Втюрин Д.В. был поставлен на учет в отдел полиции № 5 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову (л.д. 8).
Решением Октябрьского районного суда города Саратова от <дата> административный надзор в отношении Втюрина Д.В. продлен на 6 месяцев (л.д. 11-12).
Решением Октябрьского районного суда города Саратова от <дата> административный надзор Втюрину Д.В. был продлен на 6 месяцев (л.д. 9-10).
В период после продления административного надзора Втюрин Д.В. привлекался к административной ответственности <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения (л.д. 25).
<дата> Втюрин Д.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений установленных судом (л.д. 22).
<дата> Втюрин Д.В. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение административных ограничений установленных судом (л.д. 23)
<дата> Втюрин Д.В. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения (л.д. 20).
<дата> Втюрин Д.В. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения (л.д. 24).
<дата> Втюрин Д.В. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения (л.д. 19).
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием возражений административного ответчика, суд принимает решение об удовлетворении заявленных административного иска и продлении Втюрину Д.В. срока административного надзора и административных ограничений на 6 (шесть) месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
административное исковое заявление отдела полиции № 5 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову к Втюрину Д.В. о продлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.
Продлить в отношении Втюрина Д.В., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, с административными ограничениями в виде запрета Втюрину Д.В. в период административного надзора: посещать места проведения массовых увеселительных мероприятий и участвовать в массовых увеселительных мероприятиях; пребывать вне места жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов; выезжать за пределы города Саратова без разрешения уполномоченных лиц районного органа внутренних дел;
Обязать Втюрина Д.В. в период административного надзора являться в районный орган внутренних дел 4 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья Р.В. Рыбаков