Дело № .....
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 28 апреля 2017 года
Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе
председательствующего судьи Романенко С.В.,
при секретаре Капустиной С.М.,
с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Воронежа Золотаревой В.Т.,
представителя административного истца Сысоева В.А., действующего по доверенности № ..... от ДД.ММ.ГГГГ.,
ответчика Тимофеева М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Отдела полиции №1 УМВД России по г. Воронежу к Тимофееву М.Ю. о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
отдел полиции №1 УМВД России по г.Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора Тимофееву М.Ю., мотивируя свои требования тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимофеева М.Ю. установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими обязанностями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 до 06.00 (с учетом графика работы); запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Воронежской области без письменного уведомления ОВД по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев М.Ю. поставлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу с заведением дела административного надзора. Он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и здоровье населения и общественную нравственность. Начальником ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу был утвержден график прибытия на регистрацию в отдел полиции гр. Тимофеева М.Ю., а именно во второй и четвертый вторник каждого месяца с 09.30 до 19.00 час. С указанным графиком гр. Тимофеев М.Ю. был ознакомлен под роспись. С момента постановки на учет гр. Тимофеев М.Ю., с ним проводилась профилактическая работа, направленная на недопущение совершения им повторных преступлений и административных правонарушений. Однако Тимофеев М.Ю. на путь исправления не стал и за время нахождения на профилактическом учете в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу неоднократно допускал правонарушения, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленную решением суда обязанность, а именно не прибыл на регистрацию в отдел полиции в период с 9:30 до 19:00 час., за что был привлечен к ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (арест 11 суток), ДД.ММ.ГГГГ. нарушил установленную решением суда обязанность, а именно отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 час, за что был привлечен к ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (арест 10 суток); ДД.ММ.ГГГГ. нарушил установленную решением суда обязанность, а именно отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 час, за что был привлечен к ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (административный материал № ..... - арест 10 суток); ДД.ММ.ГГГГ. нарушил установленную решением суда обязанность, а именно отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 час,за что был привлечен к ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ(административный материал № ..... - арест 10 суток); ДД.ММ.ГГГГ. нарушил установленную решением суда обязанность, а именно отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 час, за что был привлечен к ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (административный материал № ..... - арест 10 суток); ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, мера наказания -административный штраф в размере 550 рублей (постановление по делуоб административном правонарушении заместителя начальника ОП №1УМВД России по г. Воронежу от ДД.ММ.ГГГГ.); ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, мера наказания -административный штраф в размере 520 рублей (постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г. Воронежу от ДД.ММ.ГГГГ.). Просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Тимофеева М.Ю. (л.д. 3-5).
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности – Сысоев В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме и ходатайствовал об их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении.
Административный ответчик – Тимофеев М.Ю. пояснил, что не возражает против продления срока административного надзора.
Выслушав представителя истца, административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявление удовлетворить и продлить Тимофееву М.Ю. административный надзор сроком на шесть месяцев.
В соответствии с ч.ч.1,3 ст. 3, п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” (далее Закона) в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в случае совершения им в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п.2 ст. 3 указанного закона в ред. от 28.12.2013 №432-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
На основании ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 4 ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев М.Ю. осужден Коминтерновским районным судом г.Воронежа за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев М.Ю. освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. Тимофееву М.Ю. был установлен административный надзор сроком на два года, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час. (с учетом графика работы), запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Воронежской области без письменного уведомления ОВД по месту жительства ( л.д. 6-9).
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу требований ч. 2 ст. 64 КАС РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию в данном судебном заседании.
В период установленного административного надзора Тимофеевым М.Ю. неоднократно допускалось несоблюдение установленных ограничений, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.4 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГпо ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. Данный факт ответчиком не оспаривается.
При изложенных обстоятельствах, учитывая характеризующие данные Тимофеева М.Ю., суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, суд считает необходимым предупредить Тимофеева М.Ю. о возможности наступления уголовной ответственности на основании ст. 3141 УК РФ в случае совершения действий направленных на уклонение от административного надзора, самовольного оставления без уважительных причин места жительства или пребывания, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
исковые требования Отдела полиции №1 УМВД России по г.Воронежу к Тимофееву М.Ю. о продлении срока административного надзора - удовлетворить.
Продлить срок административного надзора Тимофееву М.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец ........., зарегистрирован по адресу: <адрес>), установленного решением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. с установлением административных ограничений в виде: обязания являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. (с учетом графика работы), запрещении посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Воронежской области без письменного уведомления ОВД по месту жительства.
Разъяснить Тимофееву М.Ю. о возможности наступления уголовной ответственности на основании ст. 3141 УК РФ в случае совершения действий направленных на уклонение от административного надзора, самовольного оставления без уважительных причин места жительства или пребывания, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре.
Незамедлительно со дня принятия решения суда в окончательной форме направить копию решения лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор, и лицам, участвующим в деле.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд в течение десяти дней
Председательствующий: С.В. Романенко.