Решение суда о продлении срока административного надзора № 2а-633/2017 ~ M-302/2017

Дело № 2а-633/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул                             21 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Завьяловой И.С.,

с участием:

представителя административного истца Скрипко Е.В.,

помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Бобырева И.А.,

административного ответчика Ошкина К.А.,

при секретаре Богачевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к Ошкину К.А. о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

+++ Ошкин К.А. осужден Ленинским районным судом /// по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

+++ Ошкин К.А. был освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по ///, по отбытию срока наказания.

В рамках реализации Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 08 апреля 2015 года Ошкину К.А. установлен административный надзор сроком на 1 год, с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток – с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин; запрета выезда за пределы Алтайского края; запрета посещения общественных мест, связанных с распитием спиртных напитков(кафе, бары, рестораны).

+++ решением Ленинского районного суда /// края Ошкину К.А. продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

УМВД России по /// обратилось в суд с заявлением о продлении Ошкину К.А. срока административного надзора на 6 месяцев, указав в обоснование, что согласно характеристике УУП и ПДН ОП ... УМВД России по /// Х. стало известно, что Ошкин К.А. по указанному адресу проживает с мамой и родным братом. В настоящий момент Ошкин К.А. официально не трудоустроен, работает по ремонту автомобилей. Со стороны соседей по месту жительства жалоб не поступало, однако после установления административного надзора, Ошкин К.А. более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, а именно +++ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, +++ трижды по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, +++ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, +++ трижды по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала, полагая необходимым продлить административный надзор Ошкину К.А. на 6(шесть) месяцев, Ошкин К.А. против удовлетворения административного искового заявления не возражал, факты привлечения к административной ответственности признал.

Помощник прокурора полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественные порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Ошкин К.А. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы +++ по отбытии срока, в связи с чем, в силу п.«д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления), данная судимость погашается по истечении восьми лет, т.е. +++.

С +++ Ошкин К.А. состоит на профилактическом учете, был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В течение одного года Ошкин К.А. более двух раз привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается представленными сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по АК, копиями судебных актов о назначении наказаний за совершение административных правонарушений. Постановления вступили в законную силу, Ошкиным К.А. не обжаловались, таким образом, образ жизни и поведение поднадзорного, совершение им административных правонарушений, дают основания для продления срока административного надзора.

С учетом вышеизложенного, учитывая положения ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку решением Рубцовского городского суда /// от +++ в отношении Ошкина К.А. установлен административный надзор на 1 год, решением Ленинского районного суда /// края от +++ административный надзор продлен на 6 месяцев, продление административного надзора на последующий срок 6(шесть) месяцев не превысит срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.ст.5, 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по /// удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Ошкина К.А., +++ года рождения, уроженца ///, установленный решениями Рубцовского городского суда /// от +++ и Ленинского районного суда /// края от +++ на 6(шесть) месяцев, считать его равным 2 годам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в ///вой суд через Ленинский районный суд /// в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья                  И.С.Завьялова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу 04.03.2017