Решение суда о продлении срока административного надзора № 2а-5069/2017 ~ М-4688/2017

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02 мая 2017г.                                                             г. Краснодар

               Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО4, с участием помощника прокурора Западного административного округа г.Краснодара Вдовиченко И.С., при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Краснодару обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и установить дополнительные административные ограничения.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 ранее неоднократно судим к наказанию в виде лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е. до 07.06.2017г. с установлением ограничений – явка 1 раз в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, для регистрации; запрет за выезд за пределы муниципального образования без уведомления контрольного органа, запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл на постоянное место жительства в г.Краснодар, продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство, в связи с чем, начальник Управления МВД России по г. Краснодару просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования, в котором проживает, без разрешения органа административного надзора, запрет на пребывание вне пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Краснодару по доверенности ФИО4 доводы заявления поддержала и настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против продления срока административного надзора и установления ограничений.

    Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 2 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела видно, что ФИО2 ранее неоднократно судим к наказанию в виде лишения свободы, последний раз приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по п.»Б» ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО2 решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е. до 07.06.2017г. с установлением ограничений – явка 1 раз в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, для регистрации ; запрет за выезд за пределы муниципального образования без уведомления контрольного органа, запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл на постоянное место жительства в г.Краснодар, продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство, так ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании изложенного, оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

                Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении ограничений – удовлетворить.

Продлить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: г.Краснодар, <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений:

- запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа,

- запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, для регистрации;

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: