Решение суда о продлении срока административного надзора № 2а-4913/2017 ~ М-4260/2017

Дело №2А-4913/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года                                  город Казань

          Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Р.В. Королёв,

секретарь судебного заседания ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №-- «Савиново» УМВД России по городу Казани к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан с административным исковым заявлением к административному ответчику о продлении срока административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик освободился из мест лишения свободы --.--.---- г..

Решением Московского районного суда ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор со следующими ограничениями:

- обязать являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности.

Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. (дело №--А-№--) в отношении административного ответчика установлены дополнительные ограничения в пределах срока установленного решением Московского районного суда ... ... Республики Татарстан по делу №-- от --.--.---- г., но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой.

- обязать являться в ОП №-- «Савиново» на регистрацию 2 раза в месяц, а именно каждый второй и четвёртый понедельник месяца;

- запретить выезд за пределы ... ... без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор.

- запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков.

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Как указывает административный истец, административный ответчик в течение срока административного надзора 10 раз привлекался к административной ответственности.

В связи с чем, административный истец просил суд продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика на срок шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца иск полностью поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании иск не признал. Указал, что в настоящее время встал на путь исправления, за последний год к административной ответственности не привлекался.

Прокурор дал заключение, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

    Как следует из части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как установлено судом, административный ответчик освободился из мест лишения свободы --.--.---- г..

Решением Московского районного суда ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. (дело №--) в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями:

- обязать являться на регистрацию два раза в месяц в ОП №-- «Московский;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов.

Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. (дело №--А-9175/2016) в отношении административного ответчика установлен административный надзор в пределах срока установленного решением Московского районного суда ... ... Республики Татарстан по делу №-- от --.--.---- г., но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой.

- обязать являться в ОП №-- «Савиново» на регистрацию 2 раза в месяц, а именно каждый второй и четвёртый понедельник месяца;

- запретить выезд за пределы ... ... без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор.

- запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков.

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно части 6 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о продлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о продлении административного надзора прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Однако к административному иску не приложены доказательства, подтверждающие необходимость продления административного надзора.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Последний раз привлекался к административной ответственности --.--.---- г. по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Другие правонарушения были совершены более одного года назад.

Как следует из бытовой характеристики, предоставленной отделом полиции №-- «Савиново» УМВД России по городу Казани, административный ответчик проживает с семьей, характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб со стороны соседей и членов семьи не поступало, в распитии спиртных напитков замечен не был.

В связи с изложенным, суд считает, что цели административного надзора были достигнуты.

    Учитывая указанные требования Закона, сведения о личности административного ответчика, обстоятельства по делу, позицию прокурора, суд считает, что в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

в удовлетворении административного иска отдела полиции №-- «Савиново» УМВД России по городу Казани к ФИО2 о продлении срока административного надзора – отказать.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                            Р.В. Королёв