Решение суда о продлении срока административного надзора № 2а-4382/2017 ~ М-4267/2017

Дело № 2а-4382/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» октября 2017 года                      г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Казак М.П.,

при секретаре Сачук А.М.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Рябова А.Н.,

представителя административного истца - инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по <адрес> Махнырь Н.Н.

административного ответчика Брюханова АП

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОП № УМВД России по г. ФИО5 Царькова к Брюханову Алексею Петровичу о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции № УМВД России по городу ФИО5 Царьков обратился в суд с административным иском к Брюханову А.П. о продлении срока административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Брюханов А.П. осужден судом <адрес> по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ Брюханов А.П. освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-5 <адрес> гавань УФСИН по <адрес>. После отбытия наказания Брюханов А.П. прибыл к месту жительства по адресу <адрес>84.

Решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Брюханова А.П. установил административный надзор сроком на три года с ограничением в виде обязательной явки в ОВД три раза в месяц на регистрацию.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Брюханова А.П. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы границ муниципального образования по месту жительства.

Брюханов А.П. состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ранее Брюханов А.П. проживал по адресу <адрес>84, в настоящее время является лицом без определенного места жительства.

В течение года Брюханов А.П. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Брюханов А.П. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ – умышленная порча документов, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности и ДД.ММ.ГГГГ - за совершение правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 УК РФ – мелкое хулиганство.

Ссылаясь на указанные доводы просит суд продлить срок административного надзора в отношении Брюханова Алексея Петровича на 3 месяца.

Представитель административного истца Махнырь Н.Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в административном иске, из ее дополнительных пояснений следует, на регистрацию Брюханов А.П. является регулярно, без опозданий, однако отказывается сообщать место своего жительства, что препятствует осуществлению контроля за его поведением по месту проживания. Все профилактическая работа заключается только в проведении профилактических бесед при явке последнего для регистрации в отдел. После дополнения ранее установленных ограничений, Брюханов А.П. совершил два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления Брюхановым А.П. не обжаловались, являются вступившими в законную силу.

Административный ответчик Брюханов А.П. судебном заседании, относительно продления срока административного надзора возражал, указывая о том, что действительно он был дважды привлечен к административной ответственности, постановления не обжаловал. У него действительно нет определенного места жительства, поскольку квартира, в которой он проживал, перешла в порядке наследования его племяннице, которая его из квартиры выселила, поэтому он ночует либо по месту работы в дачном общества, в котором работает охранником, либо в подъездах, либо у знакомых.

Помощник прокурора Индустриального района г.Хабаровска Рябов А.Н. полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается факт привлечения Брюханова А.П. дважды на протяжении одного года.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения

Из материалов дела следует, что Брюханов А.П. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленных преступлений, отнесенных к категории особо тяжких.

Решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Брюханова А.П. установил административный надзор сроком на три года с ограничением в виде обязательной явки в ОВД три раза в месяц на регистрацию.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Брюханова А.П. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы границ муниципального образования по месту жительства.

Административным истцом представлены доказательства, свидетельствующие о неоднократном привлечении Брюханова А.П. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в течение одного календарного года после дополнения ему административных ограничений.

Так, постановлением <адрес>8 начальника ОП № УМВД России по <адрес> подполковника полиции Иващенко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ Брюханов А.П. привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, за совершение правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Брюханов А.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Указанные постановления Брюхановым А.П. не обжаловались, являются вступившими в законную силу.

    Определенного места жительства Брюханов А.П. не имеет, на регистрацию является своевременно, иных данных характеризующих его личность материалы дела не содержат.

    Таким образом, судом установлено, что Брюханов А.П. имеющий не погашенную судимость в отношении которого судом установлен административный надзор, в период отбывания которого должных выводов для себя не сделал, допустил неоднократное совершение административных правонарушений, за которые он привлечен к административной ответственности.

Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости продления Брюханову А.П. административного надзора, о чем просит административный истец, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения Брюхановым А.П. преступлений и других правонарушений, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление врио начальника ОП № УМВД России по г. ФИО5 Царькова к Брюханову АП о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить Брюханову АП ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора на три месяца.

Разъяснить Брюханову А.П., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора, - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Председательствующий                             М.П. Казак