8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о продлении срока административного надзора № 2а-1747/2017 ~ М-1638/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело №а-1747/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Бобровой О.В.

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Савина А.И.,

представителя административного истца Симбирцева А.А.,

при секретаре судебного заседания Павловичевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову Кочаненко Д.С. к Зотову Дмитрию Вячеславовичу о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову Кочаненко Д.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Зотова Д.В., указав, что решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 09.07.2015 года в отношении Зотова Д.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением Волжского районного суда г. Саратова от 13.07.2016 года Зотову Д.В. административный надзор был продлен на 6 месяцев. В период установленного срока административного надзора Зотов Д.В. на путь исправления не встал, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности- 10.04.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 29.05.2017г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», врио начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову просит продлить срок административного надзора в отношении Зотова Д.В. на шесть месяцев; на срок административного надзора Зотову Д.В. установить следующие ограничения: запретить пребывать вне места проживания в период с 22 часов до 06 часов, не изменять место проживания без уведомления (разрешения) надзорного органа, обязать Зотова Д.В. являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства - 4 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, а также участие в указанных мероприятиях, запретить пребывать в увеселительных заведениях.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, Симбирцев А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Административный ответчик Зотов Д.В. в судебном заседании не присутствовал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, признал требования административного истца.

В судебном заседании помощник прокурора Савин А.И. просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствие с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если лицо, согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 09.07.2015 года в отношении Зотова Д.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением Волжского районного суда г. Саратова от 13.07.2016 года Зотову Д.В. административный надзор был продлен на 6 месяцев, на срок административного надзора установлены административные ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту проживания (нахождения) 4 раза в месяц по установленному надзорным органом графику, не изменять место проживания без уведомления (разрешения) надзорного органа, запрет пребывания вне места проживания в период времени с 22 часов по 06 часов, запрет посещения увеселительных заведений, запрет выезда за пределы г. Саратова без уведомления органа, осуществляющего надзор, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Указанное решение вступило в законную силу 26.07.2016 года.

Приговором Фрунзенского районного суда города Саратова от 26.01.2007 года Зотов Д.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05.09.2014 года Зотов Д.В. был освобожден.

Из справки об освобождении Зотова Д.В. следует, что он освободился из исправительной колонии 05.09.2014 года, следовательно, судимость Зотова Д.В. за совершение особо тяжкого преступления в настоящее время не погашена.

Судом установлено, что Зотов Д.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты>

В судебном заседании также установлено, что Зотов Д.В. привлекался к административной ответственности 10.04.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 29.05.2017г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова, то есть, Зотов Д.В. находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения. Следовательно, имеются все основания для продления в отношении него административного надзора.

Учитывая изложенное, суд находит административные исковые требования врио начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по г. Саратову о продлении Зотову Д.В. административного надзора сроком на 6 месяцев, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову о продлении срока административного надзора в отношении Зотова Д.В. – удовлетворить.

Продлить в отношении Зотова Дмитрия Вячеславовича, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Саратова, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <данные изъяты>, административный надзор на срок шесть месяцев.

Продлить в отношении Зотова Дмитрия Вячеславовича на срок административного надзора административные ограничения:

- запретить пребывать вне места проживания в период с 22 часов до 06 часов,

- не изменять место проживания без уведомления (разрешения) надзорного органа,

- являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства - 4 раза в месяц,

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги и демонстрации, а также участие в указанных мероприятиях,

- запретить посещение увеселительных заведений.

Наблюдение за соблюдением Зотовым Д.В. установленных судом ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд города Саратова.

Судья О.В. Боброва

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн