Решение суда о продлении срока административного надзора № 2а-1539/2017 ~ М-1107/2017

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малкова К.Ю.,

пpи секpетаpе судебного заседания Скобкаревой М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска ФИО2,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Ижевску ФИО1,

административного ответчика Короткевича В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на <данные изъяты> в отношении Короткевича В.М..

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении Короткевича В.М. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с ограничениями в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания. В период установленного административного надзора Короткевич В.М. совершил два административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, имеются законные основания для продления срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца - Управления МВД России по г.Ижевску ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик Короткевич В.М. в судебном заседании с административным исковым заявлением Управления МВД России по г.Ижевску согласился, подтвердил факты совершения правонарушений.

Старший помощник прокурора Устиновского района г.Ижевска ФИО2 полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает необходимым административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску о продлении срока административного надзора удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания,

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 6 Закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Короткевича В.М. установлен административный надзор на срок <данные изъяты> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Короткевичу В.М. продлен срок административного надзора на <данные изъяты>.

Кроме того, вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Короткевичу В.М. вновь продлен срок административного надзора на <данные изъяты>.

Преступление, за совершение которого Короткевич В.М. отбывал наказание в виде лишения свободы, относится к категории особо тяжких, судимость за которое в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) погашается по истечении <данные изъяты> лет после отбытия наказания в виде лишения свободы. Короткевич В.М. освобожден ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов дела следует, что Короткевич В.М. ДД.ММ.ГГГГ органом внутренних дел по месту жительства поставлен на учёт в качестве поднадзорного лица.

В течение одного года в период административного надзора Короткевич В.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Короткевича В.М. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Короткевича В.М. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данные постановления о привлечении к административной ответственности Короткевич В.М. в установленном законом порядке не обжаловал.

Факт совершения указанных выше административных правонарушений Короткевич В.М. в суде не оспорил и, более того, подтвердил.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Закона, учитывая, что Короткевич В.М. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года, будучи поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым продлить в отношении Короткевича В.М. административный надзор, установленный ранее, <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что административным истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для продления административного надзора, суд полагает заявленное требование подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое требование Управления МВД России по г. Ижевску о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении Короткевича В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора на <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 09 июня 2017 года.

Судья К.Ю. Малков