<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2017 года г.Краснодар
Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием помощника прокурора Западного административного округа г.Краснодара ФИО5, представителя административного истца по доверенности ФИО6, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 по г.Краснодару к ФИО3 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В обоснование заявления указано, что ФИО3 осужден в 2009 году за совершение преступления, предусмотренного п.п. «,г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 166 УК РФ, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 20.10.2015г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений.
Учитывая, что ФИО3 продолжает вести антиобщественный образ жизни, в течение года 5 раз привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, ФИО2 по г.Краснодара просит продлить ФИО3 срок административного надзора сроком на 6 месяцев, т.е. до 23.05.2019г. с установлением ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, либо пребывания; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте, запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 по г. Краснодару по доверенности ФИО6 доводы заявления поддержала и настаивала на его удовлетворении.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела видно, что ФИО3 осужден приговором Ленинского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по. п. «,г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам 6 мес. лишения свободы. Указанный приговор изменен в части назначенного наказания, ФИО3 срок наказания снижен до 4 лет.
Указанное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, срок погашения судимости составляет 8 лет.
Освободился ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-14 ФСИН ФИО2 по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.
Таким образом, срок погашения судимости у ФИО3 истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении административного ответчика установлен на срок 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений – явка 3 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, для регистрации ; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 6.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте, запрет посещения мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).
Однако ФИО3 продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство, так ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд считает необходимым продлить ФИО3 срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. доДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Учитывая систематическое нарушение ФИО3 административного законодательства и совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения им новых правонарушений установить обязательную явку в орган внутренних дел 4 раза в месяц, а также запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает.
Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление административное исковое заявление ФИО2 по г.Краснодару к ФИО3 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.
Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: г.Краснодар, <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений:
- обязательная явка 4 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, либо пребывания;
- запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте.
-запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны),
- запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.
Председательствующий: