Решение суда о продлении административного надзора в отношенииОСИПОВА ФИО17 № 2а-4436/2017 ~ М-3939/2017

Дело № 2а-4436/2017

Поступило в суд 19.09.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года                              ...

Дзержинский районный суд ... в составе

председательствующего - судьи ФИО12,

при секретаре ФИО4,

с участием старшего помощника прокурора ... ФИО14

представителя отдела полиции ... ФИО15 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

осужденного А.В. Осипова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции ... ФИО16 о продлении административного надзора в отношении

ОСИПОВА ФИО17 <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции ... ФИО18 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Осипова А.В. на 6 месяцев, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. Осипов А.В. осужден по приговору ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ. решением ... установлен административный надзор на срок 3 года. ДД.ММ.ГГГГ. Осипов А.В. поставлен на учет в отдел полиции .... ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда ... установлено дополнительное административное ограничение- обязательная явка 2 раза в месяц. Несмотря на разъяснительные беседы, ФИО19 систематически нарушал ограничения, установленные судом, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (04.04.2017г.- протокол ..., ...; 19.07.2017г. - протокол ..., ...). По месту жительства Осипов А.В. характеризуется отрицательно, не работает, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО8 полностью поддержала административное заявление по изложенным в нем доводам, просила его удовлетворить.

В судебном заседании Осипов А.В. не возражал против продления в отношении него административного надзора на 6 месяцев.

Старший помощник прокурора ФИО9 полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления (ст. 7). В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5).

В судебном заседании установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО20 в течение одного года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ... характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым продлить ФИО21 административного надзора на 6 месяцев с ранее установленными административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника отдела полиции ... ФИО24 удовлетворить.

Продлить Осипову ФИО23 административный надзор на шесть месяцев.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам ... в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья                                        ФИО25