Дело №2а-616/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 апреля 2017 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Короткова А.Н., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Куликова В.Н., осужденного Слепнева С.В., при секретаре Терентьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску Вольтера И.П. о продлении административного надзора в отношении осужденного Слепнева ФИО9 <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску Вольтер И.П. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении осужденного Слепнева, в обоснование, указав, что Слепнев осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 22 августа 2002 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 12годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 21 марта 2014 года по отбытию срока. Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 22 июня 2015 года в отношении Слепнева установлен административный надзор сроком на 3 года. Также на 3 года Слепневу установлены административные ограничения: не покидать место жительства с 23 до 6 часов, кроме случаев связанных с работой; 1 раз в месяц являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации. 23 июля 2015 года Слепнев поставлен на профилактический учет в ОУУМ и ПДН ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Однако, по сведениям ИЦ УВД Ульяновской области Слепнев после установления административного надзора, в течение календарного года дважды привлекался к административной ответственности, что согласно ст. 7 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для продления административного надзора. В связи с этим заявитель просит продлить административный надзор в отношении Слепнева на 3 месяца.
Представитель заявителя, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Осужденный в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Суд, исследовав представленные материалы, также выслушав осужденного, заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований предусмотренных п. 2 ч. 3 данной статьи, а именно, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
Согласно ст. 86 ч. 3 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания (в редакции от 13.06.1996 N 63-ФЗ).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено судом, Слепнев осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 22 августа 2002 года по ст. ст. 105 ч. 1, 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
21 марта 2014 года Слепнев освобожден по отбытии срока.
Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 22 июня 2015 года в отношении Слепнева установлен административный надзор сроком на 3 года. Также на 3 год в отношении Слепнева установлены административные ограничения: не покидать место жительства с 23 до 6 часов, кроме случаев связанных с работой; 1 раз в месяц являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации. Однако, как следует из представленных материалов Слепнев после установления в отношении него административного надзора и постановки на профилактический учет неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 19.24 ч. 1, 20.20 ч. 1 КоАП РФ, что является основанием для продления в отношении него административного надзора.
Таким образом, суд считает заявление заместителя начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску Вольтера И.П. обоснованным и считает возможным продлить в отношении Слепнева административный надзор на срок 3 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.176-180, ст. 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ
Заявление заместителя начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску Вольтера И.П. удовлетворить.
Продлить в отношении Слепнева С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рожденияна срок 3 месяца административный надзор и считать его общей продолжительностью 3 года 3 месяца, то есть до 24 октября 2018 года включительно.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 суток.
Судья: А.Н. Коротков