ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Приокский районный суд г. Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Астафьевой М.А.,
при секретаре судебного заседания Кондаковой О.В.,
с участием старшего помощника прокурора Приокского района г.Н.Новгорода Вихаревой Т.В.,
представителя административного истца - старшего инспектора ОУУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по г.Н.Новгороду - З***А.И. ,
административного ответчика Аряева В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду Г***В.П. о продлении административного надзора в отношении Аряева В.Е. , ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности начальника ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду Г***В.П. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аряева В.Е. , указывая на то, что состоя под административным надзором, поднадзорный совершил в течение года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.
В судебном заседании представитель административного истца З***А.И. поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.
В судебном заседании старший помощник прокурора Приокского района г. Н.Новгорода Вихарева Т.В. также просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.
Аряев В.Е. в судебном заседании пояснил, что с требованиями административного истца о продлении административного надзора он полностью согласен.
Заслушав представителя административного истца З***А.И. , административного ответчика Аряева В.Е., заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 781) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно материалам дела, представленным в суд, Аряев В.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором ... по ст. ... к ... лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии ....
Согласно справке об освобождении, Аряев В.Е. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по ст. 5 Постановления Государственной Думы «Об амнистии к 70-летию Победы ВОВ» от 24.04.2015г.
Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ Аряеву В.Г. установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания в увеселительных заведениях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, исключив время пребывания на работе, запрета выезда за пределы Нижегородской области, кроме того на Аряева В.Е возложена обязанность обязательно являться в ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду 1 раз в месяц.
Из представленных в суд копий постановлений о назначении административного наказания следует, что Аряев В.Е. в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: ...
ДД.ММ.ГГГГ Аряеву В.Е. было вынесено предупреждение.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Аряев В.Е., освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, что является основанием для продления административного надзора.
Поскольку Аряев В.Е. был осужден за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести в условиях рецидива, суд считает необходимым продлить Аряеву В.Е. административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по г. Н.Новгороду о продлении административного надзора в отношении Аряева В.Е. удовлетворить.
Продлить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аряева В.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н.Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
СУДЬЯ М.А.АСТАФЬЕВА