8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений в отношении Аникин Е.В № 2а-3502/2017 ~ М-2973/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре ФИО3

с участие помощника прокурора <адрес> ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3502/2017 по административному иску отдела полиции № Управления МВД РФ по <адрес> к о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений в отношении Аникин Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и установлением дополнительных ограничений. В обоснование иска указав, что Аникин Е.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> осужден по ч. 1 <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП-24 У МВД России по <адрес>. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аникин Е.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, находиться по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. За период нахождения на учете с сентября 2016 г. неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства проживает с матерью и братом, не трудоустроен, попыток к трудоустройству не принимает, злоупотребляет спиртными напитками. Просят продлить срок административного надзора в отношении Аникин Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ограничений, установленных решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительное ограничение на весь срок административного надзора – являться на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц.

Представитель Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении административного иска в отсутствии представителя, на заявленных требованиях настаивали

Ответчик Аникин Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, указав, что против продления административного надзора не возражает.

Суд, ознакомившись с административным иском, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ст. 4 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как предусмотрено ст. 7 названного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно материалам дела, Аникин Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч.<данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> осужден по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП-24 У МВД России по <адрес>.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аникин Е.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, находиться по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Из административного иска следует, что с сентября 2016 года Аникин Е.В. неоднократно привлечен к административной ответственности, нарушает установленные ограничения. По месту жительства проживает с матерью и братом, не трудоустроен, попыток к трудоустройству не принимает, злоупотребляет спиртными напитками.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, установленные решением суда ограничения не способствовали предупреждению совершения Аникин Е.В. правонарушений, поскольку за период нахождения под надзором он в течение года 5 раз совершил административные правонарушения, не соблюдал уже наложенные ограничения административного надзора.

Поскольку Аникин Е.В. в течение срока административного надзора допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд считает необходимым продлить Аникин Е.В. срок административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ограничений установленных решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г

Требования начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц подлежат удовлетворению частично, поскольку административный истец не обосновал целесообразность установления максимального количества явок, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, 298 КАС РФ суд,

РЕШИЛ

Заявление ОП № У МВД России по <адрес> – удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении Аникин Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ограничений установленных решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Аникин Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное ограничение:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано кассационное представление в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн