Решение суда о продлении административного надзора на 6 месяцев, установленных решением Кировского районного суда гор. Казани от 07 июля 2016 года № 2а-1723/2017 ~ М-1475/2017

Дело №а-1723/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань, ул. Шоссейная, д.3                                        28 июня 2017 года

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Д.А. Гильфанов, с участием представителя административного истца ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по <адрес> ФИО3, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, при секретаре судебного заседания Хакимовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани к ФИО1 о продлении административного надзора на 6 месяцев, установленных решением Кировского районного суда гор. Казани от 07 июля 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник ОП № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным иском к ФИО6 о продлении административного надзора на 6 месяцев, установленных решением Кировского районного суда гор. Казани от 07 июля 2016 года.

           В обоснование иска указав, что приговором Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12.09.2011 г. ФИО1 осужден по ст. 161 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

24.06.2013 г освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на три месяца семь дней, на основании постановления Менделеевского районного суда РТ от 11.06.2013 года.

Решением Кировского районного суда от 07.07.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с последующим установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД 4 раза в месяц; запрета пребывания вне дома в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов, мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории г. Казани без письменного разрешения ОВД.

Преступление, квалифицируемое приговором Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12.09.2011 г., (по ст. 161 ч. 2 п. «в,г» УК РФ), совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость.

При постановке на профилактический учет с гр. ФИО1 была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, вынесено предупреждение, согласно которого, ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД. Ознакомлен с графиком прибытия в ОВД на регистрацию, согласно которого ФИО1 обязан являться в ОВД на регистрацию каждый 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четверг каждого месяца, копия графика вручена под роспись.

    За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, против порядка управления, а так же посягающие на общественную порядок и общественную безопасность.

            В настоящее время гр. ФИО1 официально не трудоустроен, разведен, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Принимая во внимание, что ФИО1, является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, за время нахождения под административным надзором совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления и нарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и дальнейшего контроля, истец просит продлить срок административного надзора, установленного решением Кировского районного суда от 07.07.2016 года сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений в виде: явки на регистрацию по месту жительства в ОВД 4 раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы муниципального образования гор. Казани без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов, мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с иском согласен.

С учетом мнения представителя административного истца, представителя прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» -Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Судом установлено, что решением приговором Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12.09.2011 г. ФИО1 осужден по ст. 161 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

24.06.2013 г освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на три месяца семь дней, на основании постановления Менделеевского районного суда РТ от 11.06.2013 года.

Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД 4 раза в месяц; запрета пребывания вне дома в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов, мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории г. Казани без письменного разрешения ОВД.

Преступление, квалифицируемое приговором Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, (по ст. 161 ч. 2 п. «в,г» УК РФ), совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость.

При постановке на профилактический учет с гр. ФИО1 была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, вынесено предупреждение, согласно которого, ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД. Ознакомлен с графиком прибытия в ОВД на регистрацию, согласно которого ФИО1 обязан являться в ОВД на регистрацию каждый 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четверг каждого месяца, копия графика вручена под роспись.

    За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, против порядка управления, а так же посягающие на общественную порядок и общественную безопасность, в частности:

1. ДД.ММ.ГГГГ нарушил ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка (мелкое хулиганство), назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

2. ДД.ММ.ГГГГ нарушил ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка (мелкое хулиганство), назначено наказание в виде штрафа 550 рублей.

3. ДД.ММ.ГГГГ нарушил ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

4. ДД.ММ.ГГГГ нарушил ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ – нарушение запрета курения табака на отдельных территориях, назначено наказание в виде административного виде штрафа 500 рублей.

5. ДД.ММ.ГГГГ нарушил ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений и обязанностей при административной надзоре, назначено наказание в виде предупреждения.

6. ДД.ММ.ГГГГ нарушил ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений и обязанностей при административной надзоре, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток..

            В настоящее время гр. ФИО1 официально не трудоустроен, разведен, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

    Исходя из исследованных доказательств судом установлено, что ФИО1 находясь под административным надзором неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

       Срок административного надзора в отношении ФИО1 установленного решением Кировского районного суда гор. Казани подлежит продлению на 6 месяцев с сохранением всех ограничений, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

    Административный иск начальника ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, установленных решением Кировского районного суда гор. Казани от 07 июля 2016 года, с сохранением ограничений в виде: явки на регистрацию по месту жительства в ОВД 4 раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы муниципального образования гор. Казани без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов, мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья                                              Д.А. Гильфанов