Решение суда о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Труфанова А.В № 2а-7350/2017 ~ М-7177/2017

Дело №2а-7350/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шафиковой Е.С.,

при секретаре Бикбулатовой М.Д.,

с участием помощника прокурора Пантелеевой О.В.

представителя УМВД России по г. Уфе Баяновой Р.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по 31 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Уфе о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Труфанова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

     Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Петрова П.Е. на 6 месяцев с установлением дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения официальных спортивных мероприятий.

Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 28 декабря 2016 года в отношении Труфанова А.В. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 17 мая 2017 года срок административного надзора в отношении Труфанова А.В. продлен на 6 месяцев. Труфанов А.В. в ходе осуществления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 19, 20 КоАП РФ.

Представитель УМВД России по г. Уфе Баянова Р.Р. в судебном заседании поддержала заявление, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Труфанов А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав участника процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 7 вышеназванного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из ч. 3, ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

    В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Труфанов А.В. был осужден <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ от дальнейшего отбывания наказания на основании п. 5 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии».

Приговором Ленинского районного суда г. Уфы от 16 ноября 2015 года Труфанов осужден по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, 69 ч. 2 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 28 декабря 2016 года в отношении Труфанова А.В. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 17 мая 2017 года срок административного надзора в отношении Труфанова А.В. продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения.

После установления административного надзора Труфанов А.В. совершил административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 28 мая 2017 года был привлечен к административной по ст. 20.21 КоАП РФ, 29 мая 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 16 июня 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 20 июня 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 23 июня 2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Совершенные Труфановым А.В. административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда города Уфы от 17 мая 2017 года в период рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении Труфанову А.В. следует продлить административный надзор на 6 месяцев с установлением дополнительного административного ограничения - запрещение посещения мест проведения официальных спортивных мероприятий.

    Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ

административное исковое заявление Управления МВД России по г.Уфе о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Труфанова А.В. удовлетворить.

Продлить в отношении Труфанова А.В. административный надзор на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 28 декабря 2016 года и решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 17 мая 2017 года в отношении Труфанова А.В. административное ограничение ограничением в виде запрещения посещения мест проведения официальных спортивных мероприятий.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 дней.

    Судья: Е.С. Шафикова