Решение суда о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Самбур Н. С № 2а-1166/2017 ~ М-1011/2017

Дело № 2а-1166/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть объявлена 11 апреля 2017 года

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2017 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А., с участием прокурора Шеиной О.А., при секретаре судебного заседания Брух К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Омску о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Самбур Н. С.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Омску в лице ОП № 7 УМВД России по городу Омску обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Самбур Н.С.

В обоснование требований указано, что решением Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении Самбур Н.С. сроком на один год, установлены ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 23 ч до 06 ч (кроме случаев, связанных с работой и иными уважительными причинами); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы г. Омска без разрешения органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ Самбур Н.С. поставлен на профилактический учет в ОП № 7 УМВД России по г. Омску, как лицо, состоящее под административным надзором.

Срок отбытого Самбур Н.С. административного надзора составляет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года Самбур Н.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: два раза – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и один раз – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

За период нахождения под административным надзором Самбур Н.С. не воспринял проводимую с ней индивидуальную профилактическую работу, требует дальнейшего усиленного контроля со стороны ОВД.

На основании изложенного, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении Самбур Н.С. на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующее дополнительное ограничение: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания подназорного лица (с учетом ранее установленных ограничений 3 раза в месяц).

В судебном заседании представитель административного истца К.М.С. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик Самбур Н.С. в судебном заседании административный иск признал.

Прокурор Шеина О.А. в судебном заседании просила заявление УМВД России по городу Омску удовлетворить, продлить срок административного надзора в отношении Самбур Н.С. и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания подназорного лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 2 ст. 272 КАС Российской Федерации предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из материалов дела следует, что решением Первомайского районного суда года Омска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Самбур Н.С. установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 23 ч до 06 ч (кроме случаев, связанных с работой и иными уважительными причинами); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы г. Омска без разрешения органов внутренних дел (л.д. 6-7).

Из данного решения суда следует, что приговором Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ Самбур Н.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Кировского районного суда города Омска об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 9 дней.

Таким образом, у Самбур Н.С. имеется непогашенная судимость за совершение особо тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Самбур Н.С. поставлен на профилактический учет в ОП № 7 УМВД России по г. Омску, как лицо, состоящее под административным надзором, что усматривается из регистрационного листа поднадзорного лица (л.д. 8).

Самбур Н.С. под расписку был предупрежден инспектором ГОАН ОП № 7 УМВД России по г. Омску о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 9).

На основании постановлений заместителя начальника ОП № 7 УМВД России по г. Омску от ДД.ММ.ГГГГ № и №, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Самбур Н.С. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), и ему назначено наказание в виде административных штрафов в размере <данные изъяты> руб. по каждому (л.д. 10, оборот л.д. 10).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в городе Омске, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ, Самбур Н.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> (л.д. 11).

Согласно бытовой характеристике, составленной УУП ОП № 7 УМВД России по г. Омску, по месту жительства Самбур Н.С. характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений о нарушении общественного порядка в отношении него в ОП № 7 УМВД России по г.иОмску не поступало, приводов в УПП № 2 не имеет, в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 13).

Учитывая требования законодательства, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления, продления срока административного надзора в отношении Самбур Н.С. на шесть месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания подназорного лица с сохранением ранее установленных ограничений.

Суд отмечает, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

При наличии предусмотренных ст. ст. 4, 6, 7, 9 Федерального закона от № 64-ФЗ оснований по заявлению органа внутренних дел либо поднадзорного лица административный надзор может быть продлен или прекращен, а меры административного ограничения - дополнены либо частично отменены, в связи с чем указанные лица не лишены возможности обращения в суд с заявлениями и представлением соответствующих и достоверных доказательств в обоснование заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

продлить установленный в отношении Самбур Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, административный надзор на срок шесть месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ включительно с сохранением ранее установленных ограничений и установлением дополнительного ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных решением суда обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Решение вступило в законную силу 22.04.2017 г.