Решение суда о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Пучининой Ю.Ф № 2а-1014/2017 ~ М-820/2017

Дело № 2а-1014/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года                                город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кирилюк З.Л., с участием прокурора Шеиной О.А., при секретаре судебного заседания Хоренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Омску о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Пучининой Ю.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Омску обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Пучининой Ю.Ф., в обоснование требований указав, что решением Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении Пучининой Ю.Ф. сроком на один год, установлены ограничения в виде: обязательной явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением осуществления официальной трудовой деятельности; запрета посещения мест общественного питания (кафе, бары, рестораны) и магазины, осуществляющие продажу спиртосодержащих напитков на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ Пучинина Ю.Ф. поставлена на профилактический учет в ОП № 10 УМВД России по г.Омску, как лицо, состоящее под административным надзором.

В течение года Пучинина Ю.Ф. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; два административных правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

За период нахождения под административным надзором Пучинина Ю.Ф. не восприняла проводимую с ней индивидуальную профилактическую работу, склонна к совершению правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, требует дальнейшего усиленного контроля со стороны ОВД.

Просят продлить срок административного надзора в отношении Пучининой Ю.Ф. на шесть месяцев, установить следующие дополнительные ограничения: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства (с учетом ранее установленных ограничений 4 раза в месяц); запрет на выезд за пределы города Омска без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца Мухаметшин Р.Н., действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик Пучинина Ю.Ф. в судебном заседании просила не продлевать срок административного надзора, указала, что в настоящее время исправила свое поведение, устроилась на работу, административных правонарушений не допускает.

Представитель прокуратуры Шеина О.А. в судебном заседании просила заявление УМВД России по городу Омску удовлетворить, продлить срок административного надзора в отношении Пучининой Ю.Ф. и установить дополнительные ограничения в виде обязательной явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрет на выезд за пределы города Омска без разрешения ОВД, указав на наличие для этого предусмотренных законом оснований.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 2 ст. 272 КАС Российской Федерации предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из материалов дела следует, что решением Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Пучининой Ю.Ф., установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: обязательной явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением официальной трудовой деятельности; запрещения посещения мест общественного питания (кафе, бары, рестораны) и магазины, осуществляющие продажу спиртосодержащих напитков на розлив (л.д. 8-10).

Из данного решения суда следует, что приговором Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ Пучинина Ю.Ф. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 13 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ей назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы и штрафа в размере <данные изъяты> руб. Постановлением Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ Пучининой Ю.Ф. всего к отбытию назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> руб. Освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у Пучининой Ю.Ф. имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Пучинина Ю.Ф. поставлена на профилактический учет в ОП № 10 УМВД России по г.Омску, как лицо, состоящее под административным надзором. Предупреждена о том, что административный надзор в отношении неё может быть продлен судом в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании постановлений Врио заместителя начальника ОП № 10 УМВД России по г.Омску от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № Пучинина Ю.Ф. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), и ей назначено наказание в виде административных штрафов <данные изъяты> рублей соответственно (л.д. 17,18).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ, Пучинина Ю.Ф. была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов и административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. соответственно (л.д. 19,20).

Постановлениями исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе г.Омска мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ Пучинина Ю.Ф. был привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. по каждому (л.д. 21,22).

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях Пучининой Ю.Ф. не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно характеристики, составленной УУП ОП № 10 УМВД России по г. Омску, по месту жительства Пучинина Ю.Ф. характеризуется неудовлетворительно. На меры профилактического характера не реагирует, официально не трудоустроена, неоднократно замечена в состоянии алкогольного опьянения. За время нахождения под административным надзором неоднократно допускала нарушения установленных в отношении нее ограничений и несоблюдение обязанностей, склонна к совершению административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Требует дальнейшего систематического усиленного контроля со стороны ОВД (л.д. 16).

Учитывая требования названного закона, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, факт трудоустройства, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности в период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для частичного удовлетворения административного искового заявления, продлении срока административного надзора в отношении Пучининой Ю.Ф. на шесть месяцев и установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательная явки на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства (с учетом ранее установленных ограничений три раза в месяц); запрета на выезд за пределы города Омска без разрешения ОВД.

В случае выезда за пределы города Омска Пучинина Ю.Ф. не лишена права и возможности при предоставлении достоверных сведений своевременно получить соответствующее разрешение органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, осуществляющим административный надзор.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

При наличии предусмотренных статьями 4, 6, 7, 9 Федерального закона от № 64-ФЗ оснований по заявлению органа внутренних дел либо поднадзорного лица административный надзор может быть продлен или прекращен, а меры административного ограничения - дополнены либо частично отменены, в связи с чем указанные лица не лишены возможности обращения в суд с заявлениями и представлением соответствующих и достоверных доказательств в обоснование заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление УМВД России по городу Омску удовлетворить частично.

Продлить установленный в отношении Пучининой Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> административный надзор на срок шесть месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с административными ограничениями, с учетом дополнительно установленных, в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением осуществления официальной трудовой деятельности;

- запрещения посещения мест общественного питания (кафе, бары, рестораны) и магазины, осуществляющие продажу спиртосодержащих напитков на розлив;

- запрещения выезда за пределы города Омска без разрешения органа внутренних дел.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных решением суда обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                    Решение суда вступило в законную силу 07.04.2017