Решение суда о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении имеющего непогашенную судимостьФАС, __ года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, проживающего по адресу : ..., судимо

Мат. № 2а-1463/2017

пост. 16.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года                                       г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Матиенко М.В.,

С участием помощника прокурора Левшаковой С.В.,

При секретаре Усовой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ПАЮ о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении имеющего непогашенную судимость

ФАС, __ года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, проживающего по адресу : ..., судимого:

- __ Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- __ Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 162, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от __ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, __ освобожден по отбытию наказания;

УСТАНОВИЛ:

В Заельцовский районный суд. г. Новосибирска с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения    обратился начальник отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ПАЮ, где просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в отношении ФАС, а именно: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

Свое заявление административный истец мотивирует тем, что __ решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска ФАС, __ года рождения, установлен административный надзор согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от __ года № __-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 2 года. Ограничения, установленные судом: явка на регистрацию в отдел полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску 1 раз в месяц. ФАС освободился из мест лишения свободы __. Срок окончания административного надзора – __, дата погашения судимости – __.

ФАС привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по 4.1 ст. 20.25 КоАП РФ __, __ (2 протокола), __, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ __, __, за нарушение ограничений суда по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ __, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (2 протокола) __.

Представитель административного истца ДНВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела была извещена надлежащим образом и просила рассмотреть его без её участия, удовлетворив заявление в полном объёме.

Административный ответчик - поднадзорный ФАС в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещён надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления: продлении административного надзора и установления ему дополнительного административного ограничения.

Участвующая в судебном заседании помощник прокурора ЛСВ полагала заявление начальника отдела полиции об продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения ФАС подлежащим удовлетворению по изложенным в нём основаниям.

               Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления, находит, что административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ПАЮ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с гл. 29 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, о досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что __ решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска ФАС, __ года рождения, установлен административный надзор согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от __ года № __-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 2 года. Ограничения, установленные судом: явка на регистрацию в отдел полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску 1 раз в месяц. ФАС освободился из мест лишения свободы __. Срок окончания административного надзора – __, дата погашения судимости – __

ФАС привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по 4.1 ст. 20.25 КоАП РФ __, __ (2 протокола), __, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ __, __, за нарушение ограничений суда по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ __, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (2 протокола) __.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от __ № __-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФАС четырежды привлекался к административной ответственности за период административного надзора в течении года - по 4.1 ст. 20.25 КоАП РФ __, __ (2 протокола), __, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ __, __, за нарушение ограничений суда по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ __, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (2 протокола) __, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против собственности, ему следует продлить административный надзора на 6 ( шесть) месяцев и установить дополнительное административное ограничение, а именно: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ

    Административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ПАЮ удовлетворить.

            Продлить ФАС, __ года рождения, срок административного надзора на ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ и установить дополнительное административное ограничение, а именно: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц,    по основанию, предусмотренному ч. 3 ст. 4 Федерального закона от __ года № __-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

        Судья                        М.В. Матиенко