Решение суда о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Горшкова В.Ю № 2а-2050/2017 ~ М-1901/2017

                                                                                                   Гр. дело № 2а -2050/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                         29 мая 2017 года

          Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Тазетдинова З.А.,

с участием старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Илясовой Ч.Р.,

представителя административного истца Моор Н.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Тяпушовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Горшкова В.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

     Отдел полиции № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в отношении Горшкова В.Ю., указав следующее.

20 августа 2015 г. решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска в отношении Горшкова В.Ю. был установлен административный надзор. 21 сентября 2015 года административный ответчик был поставлен на профилактический учет в отделе полиции, был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. По сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области Горшков В.Ю. в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ от 07.09.2016 года, ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ от 20.10.2016 года, ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ от 24.11.2016 года, по ст. 19.24 ч. 1КоАП РФ от 27.11.2016 года.

По месту жительства Горшков В.Ю. характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, руководствуясь КАС ст. 176-180, 273 и ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отдел полиции № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску просит продлить Горшкову В.Ю. административный надзор сроком на 3 месяца и одновременно и установить административное ограничение: являться на регистрацию 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель Отдела полиции № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску Моор Н.А. административное исковое заявление поддержала в полном объеме. Она пояснила, что лично известила Горшкова о месте и времени рассмотрения заявления. В связи с нарушением Горшковым обязанности явки на регистрацию, за что был предупрежден 21 сентября 2015, просит установить ему дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию.

Административный ответчик Горшков В.Ю. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления. Учитывая надлежащее извещение Горшкова В.Ю., суд приходит к выводу о возможности рассмотреть заявление в его отсутствие.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержал заявление Отдела полиции № 3 о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Горшкова В.Ю., просил продлить административный надзор на срок 3 месяца с возложением ограничения, указанного в заявлении.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым продлить административный надзор и продлить и установить дополнительное ограничение в отношении Горшкова В.Ю., исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Исходя из положений п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, если указанное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, Горшков В.Ю. был осужден приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21.11.2012 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии со ст. 64 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

20.01.2014 года Горшков В.Ю. был освобожден по отбытии срока наказания.

20 августа 2015 года решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска Горшкову В.Ю. был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц и запретить посещение мест продажи спиртных напитков на разлив.

07.09.2016 г., 20.10.2016 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, 24.11.2016 г. по ст. 6. 24 ч. 1 КоАП РФ, 27.11.2016 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Постановления по делу об административном правонарушении Горшковым не обжаловались.

По месту жительства Горшков В.Ю. характеризуется с удовлетворительной стороны, состоит на учете как лицо, состоящее под административным надзором, за время постановки допускал нарушения, возложенные на него судом, склонен к совершению правонарушений. По учетам ИЦ УМВД России по Ульяновской области значится. Жалоб и заявлений от соседей не поступало.

Таким образом, Горшков относится к категории осужденных, указанной в п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, он подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В данном случае административным истцом представлено достаточно доказательств наличия оснований для продления административного надзора.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления о продлении административного надзора в отношении Горшкова и установлении дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление отдела полиции № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску о продлении административного надзора, о продлении и установлении дополнительного ограничения в отношении Горшкова В.Ю. удовлетворить.

Продлить сроком на 3 месяца административный надзор в отношении Горшкова В.Ю., 20<данные изъяты> с установлением административного ограничения:

являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раз в месяц;

Срок административного надзора начинать исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Засвияжского районного суда г Ульяновска от 20 августа 2015 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                           З.А.Тазетдинова