Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Каргаполовой ГА.,
при секретаре Драчевой Л.H.
с участием прокурора Лозовой Е.Г.
административного ответчика Вилкова М.С., рассмотрев заявление начальника ОП № Управления МВД. России по <адрес> о продлении административного надзора и установление дополнительных административных ограничений в отношении Вилкова М. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
начальник ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора на три месяца и установление дополнительных административных ограничений в отношении Вилкова М. С.: являться для регистрации три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков (барах, кафе, ресторанах, ночных клубах) в период с 22-00 до 06-00 часов, а также пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.
Из заявления следует, что Вилков М.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ. приговором <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Вилкова М.С. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: два раза в месяц явка в ОВД по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого дома в период с 22:00 час. до 06:00 час., запрещение выезда без разрешения ОВД за пределы территории избранного места жительства. ДД.ММ.ГГГГ. Вилков М.С. освободился из мест лишения свободы.
После освобождения из мест лишения свободы Вилков М.С. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В судебное заседание представитель ОП № Управления МВД России по г.Перми не явился, извещался надлежащим образом, судом принято решение о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Вилков М.С. не возражал против продления в отношении него административного надзора и установления дополнительных административных ограничений.
Прокурор полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Вилков М.С. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Судом установлено наличие в действиях Вилкова М.С. рецидива преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ Вилкову М.С. решением <данные изъяты> установлен административный надзор на срок три года с установлением ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час., запрещение выезда без уведомления ОВД за пределы территории того района, который будет избран поднадзорным для проживания (пребывания). ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г.Перми, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.
После освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, Вилков М.С. неоднократно привлекался к административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.35 мин. отсутствовал при проверке по месту жительства, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.
ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в ОП № УМВД России по г. Перми, без уважительных причин, в связи с чем, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ОУУП и ПДН ОП № вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.10 мин. отсутствовал при проверке по месту жительства, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре…» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре…» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные административные ограничения.
Таким образом, учитывая данные о личности Вилкова М.С., который по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что для усиления контроля в отношении Вилкова М.С. необходимо продлить административный надзор на 3 (три) месяца и установить дополнительные ограничения: три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков (барах, кафе, ресторанах, ночных клубах) в период с 22-00 до 06-00 часов, пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, ст. 7, п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Заявление начальника ОП № Управления МВД России по г. Перми о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений в отношении Вилкова М. С. удовлетворить.
Продлить Вилкову М. С. административный надзор на срок 3 (три) месяца, дополнить ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков (барах, кафе, ресторанах, ночных клубах) в период с 22-00 до 06-00 часов, пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья. Г.А. Каргаполова