Дело № 2а-1709/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2017 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галимова Л.Т.,
с участием представителя административного истца ФИО3,
старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,
административного ответчика ФИО2 О.Р.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани о продлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2-хана Ринатовича,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани (далее – ОП №) обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2-хана Ринатовича (далее – ФИО2 О.Р.). В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 О.Р. был осужден Кировским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 3 статьи 30, пункту «в» части 2 статьи 158 УК ПФ к двум годам одному месяцу лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 О.Р. установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства. Решением Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 О.Р. установлены дополнительные административные ограничения: запрет посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 О.Р. поставлен на профилактический учет в ОП № как поднадзорное лицо. За истекший календарный год и 2017 год ФИО2 О.Р. совершил шесть административных правонарушений против порядка управления. Административный истец с учетом того, что ФИО2 О.Р. имеет непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности, просит ему продлить административный надзор с сохранением ранее установленных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства; запрет посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ФИО2 явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел.
Представитель ОП № в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по основаниям и в объеме, изложенным в нем.
ФИО2 О.Р. в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу части 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
На основании части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно статье 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из представленных материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 О.Р. был осужден Кировским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 3 статьи 30, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к двум годам десяти дням лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 О.Р. установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства. Решением Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 О.Р. установлены дополнительные административные ограничения: запрет посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 О.Р. поставлен на профилактический учет в ОП № как поднадзорное лицо.
Постановлением начальника ОП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 О.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Постановлением заместителя начальника ОП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 О.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 О.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.
Согласно характеристике ФИО2 О.Р. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в настоящее время официально не трудоустроен.
Принимая во внимание, что ФИО2 О.Р. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, в целях предупреждения совершения ФИО2 О.Р. новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 О.Р., административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Административный иск отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении ФИО2-хана Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев, с установлением следующих ограничений:
- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;
- запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.
- запрет посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив;
- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
ФИО2-хана Ринатовича четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения, через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан.
Судья Л.Т. Галимов