Решение суда о продлении административного надзора № 2а-7365/2017 ~ М-7402/2017

                                                                            <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 июля 2017г.                                                             г. Краснодар

               Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО4, заместителя прокурора Западного административного округа г.Краснодара ФИО5, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Краснодару обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 ранее неоднократно судим к наказанию в виде лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы, в отношении него по решению Теучежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до 29.09.2017г. с установлением ограничений – обязательная явка 1 раз в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, для регистрации ; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы административного района по месту регистрации без разрешения контролирующего органа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл на постоянное место жительства в г.Краснодар, продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство.

Начальник Управления МВД России по г. Краснодару просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с ранее установленными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Краснодару по доверенности ФИО6 доводы заявления поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против продления срока административного надзора.

    Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 2 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ФИО2 неоднократно судим, 11.07.1996г. приговором Майкопского народного суда <адрес> по ст. 146 ч. 2 п.»а,б», 145 ч. 1, 144 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет; 27.10.2005г. приговором Тахтамукайского районного суда <адрес> по ст. 162 ч. 3, 158 ч. 3, 325 ч. 2, 162ч.2, 166 ч. 4, 69 ч. 3, 222 ч. 1, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея по ст. 158 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ общий срок 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

Решением Теучежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до 29.09.2017г.

Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл на постоянное место жительства в г.Краснодар, продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство, привлекался к административной ответственности 18.07.2016г. по ст. 19.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на срок 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений:

- обязательная явка 1 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, для регистрации;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор,

- запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: г.Краснодар, <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений:

- обязательная явка 1 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, для регистрации;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор,

- запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: