Дело №2а-528/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ульяновск 23 марта 2017 года
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Глебова А.Н. при секретаре Манзуровой Е.А.,
помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Булгакова О.Г.,
рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении
ЛАРЬКОВА В.А., <данные изъяты>, судимого
1) 06.10.2008 Ульяновским районным судом Ульяновской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком в 3 года,
2) 02.04.2009 Железнодорожным районным судом г.Ульяновска по части 1 ст. 111 УК РФ по правилам статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 11 месяцев, 03.12.2013 освобожден по отбытии наказания,
по заявлению заместителя начальника отдела полиции №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г.Ульяновск Вольтер И.П. о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
16 марта 2017 года в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска поступило административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России г.Ульяновск Вольтер И.П. о продлении административного надзора в отношении осужденного Ларькова В.А.
Как следует из заявления, Ларьков В.А. судим за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, освобожден 3 декабря 2013 года по отбытии наказания. После освобождения поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г.Ульяновску, за его поведением установлен контроль, проводилась индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения преступлений и правонарушений. 18 марта 2015 года решением суда за ним установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены административные ограничения. Между тем он, находясь под административным надзором, неоднократно, в течение одного года, привлекался к административной ответственности. Поэтому административный истец просил продлить административный надзор за Ларьковым В.А. сроком на 3 месяца.
В судебное заседание представитель административного истца Клян В.К. не участвовала, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие. Не явился в судебное заседание Ларьков В.А., он не заявлял о рассмотрении вопроса с его обязательным участием.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Рассмотрев заявление, выслушав помощника прокурора района Булгнакова О.Г. полагавшего необходимым продлить срок административного надзора, суд приходит к следующему.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу части 2 ст. 5 данного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Согласно статье 7 настоящего Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из представленных материалов установлено, что решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 18 марта 2015 года в отношении Ларькова В.А. установлен административный надзор сроком 2 года и административные ограничения в виде запрета пребывать вне места жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, обязан являться 1 раз в месяц в ОВД для регистрации. 21 апреля 2015 года решение вступило в законную силу.
13 и 17 января 2017 года он привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 6.24 и части 1 ст. 20.20 КоАП РФ соответственно.
Срок погашения судимости по приговору от 2 апреля 2009 года истекает 2 декабря 2019 года.
Таким образом, учитывая данные обстоятельства, имеются предусмотренные законом основания для продления ему срока административного надзора. Принятие такого решения направлено на предупреждение совершения преступлений и правонарушений, могут оказать профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
заявление заместителя начальника отдела полиции №1 УМВД России по г.Ульяновску Вольтер И.П. удовлетворить, продлить срок административного надзора в отношении ЛАРЬКОВА В.А., установленный решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 18 марта 2015 года на 3 (три) месяца, то есть до 21 июля 2017 года.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.Н. Глебов