Решение суда о продлении административного надзора № 2а-2576/2017 ~ М-2083/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутск в составе:

председательствующего судьи Галата С.В.,

при секретаре Дудкиной М.В.,

с участием: представителя административного истца В.Ю.С., административного ответчика О.С.С., прокурора З.М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-2576/17 по административному исковому заявлению ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» к О.С.С. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» с административным исковым заявлением к О.С.С.о продлении административного надзора, указав в обоснование иска, чторешением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> в отношении гражданина О.С.С., <Дата обезличена> г.р. установлен административный надзор сроком на 3 года с вменением ему следующих ограничений:1) Обязательнаяявка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;2) Запрещение выезда за пределы территории г. Иркутска и Иркутского района без уведомления отдела полиции и разрешения начальника отдела полиции;3) Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.Гражданин О.С.С. проживает по адресу: <адрес обезличен>, постоянного места работы не имеет, ранее судим по ст. 161 ч. 1 УК РФ, судимость не погашена. За время нахождения под административным надзором О.С.С. характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств, замечен не был, однако в течение года О.С.С. дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ по ст. 19.24 КоАП РФ, а именно:

- <Дата обезличена> в 05 час. 45 минут гр-н О.С.С. повторно, в течение одного года, нарушил установленное судом ограничение, а именно отсутствовал по заявленному месту жительства. По данному делу мировым судьей судебногоучастка № 12 Свердловского района г. Иркутска ФИО1 <Дата обезличена> было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление от <Дата обезличена>);

-<Дата обезличена> в 05 час. 30 минут гр-н О.С.С. нарушил административное установленное ему судом ограничение, а именно, на момент проверки в 05 часов 30 минут отсутствовал по местожительству. По данному делу было вынесено постановление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей ( адм. протокол <Номер обезличен> от <Дата обезличена>).

Учитывая вышеизложенное и то, что гр. О.С.С., является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, за время нахождения под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения, направленных против порядка управления, и руководствуясь частью 3 статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит суд продлить срок административного надзора в отношении гр. О.С.С., <Дата обезличена> г.р. на 6 месяцев, т.е. до <Дата обезличена>.

В судебном заседании представитель ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» В.Ю.С., действующая на основании доверенности, представившая о высшем юридическом образовании, административное исковое заявление о продлении административного надзорав отношении О.С.С. поддержала.

Административный О.С.С. в судебном заседании не возражал против продления в отношении него административного надзора.

Выслушав представителя административного истцаВ.Ю.С., административного О.С.С., заключение прокурора З.М.С., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как установлено в судебном заседании, приговоромКировского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> (вступившего в законную силу <Дата обезличена>) О.С.С.признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а,г»УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Мирового судьи участка № 12 Свердловского округа г. Иркутска от 15.09.2010г., всего к отбытию 2 года 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «б» ст. 58 УК РФ отбытие наказания назначить в исправительной колонии общего режима.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> (вступившим в законную силу) в отношении О.С.С. установлен административный надзор на срок 3(три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (<Дата обезличена>).Установлены в отношении него административные ограничения в виде: - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания О.С.С. с 22.00ч. до 06.00ч.; -запрещение выезда за пределы территории г. Иркутска и Иркутского района без уведомления отдела полиции и разрешения начальника отдела полиции; - обязать являться в отдел полиции по месту пребывания для регистрации два раза в месяц.

Согласно информации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области О.С.С. освобожден из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области <Дата обезличена> по отбытии срока наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 25.06.1998 года №92-ФЗ, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В связи с тем, что приговором Кировского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> О.С.С. признан виновным за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы <Дата обезличена>, судимость будет погашена <Дата обезличена>.

Согласно информационной карточке на О.С.С. срок административного надзора начал течение с <Дата обезличена>.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что О.С.С. в период после постановки на административный надзор привлечен к административной ответственности:

- постановление мирового судьи участка № 12 Свердловского района Иркутской области от 10.08.О.С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

- постановлением по делу об административном правонарушении № <Номер обезличен> от 13.03.О.С.С.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Как установлено в ходе судебного разбирательства О.С.С. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период срока административного надзора О.С.С. в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления,в связи с чем, учитывая его противоправное поведение, направленное на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, с учетом требований ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от <Дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для продления О.С.С. срока административного надзора на срок 6 месяцев, оставив ранее установленные административные ограничения.

Таким образом, учитывая указанные требования закона, оценивая представленные доказательства, дав им тщательную оценку, каждому в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» подлежат удовлетворению.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами в силу ст.ст.14, 59, 62 КАС РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 291-294, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административные исковые требования ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношенииО.С.С. <Дата обезличена> г.р. на 6 месяцев, до <Дата обезличена>.

Предупредить О.С.С., о возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 314.1 УК РФ за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Предупредить О.С.С., об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Галата С.В.

Решение изготовлено в окончательном виде 16.05.2017