Решение суда о продлении административного надзора № 2а-2421/2017 ~ М-1305/2017

РЕШЕНИЕ

    изготовлено немедленно          Дело 2а- 2421/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года                                                                 г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,

при секретаре Ли А.В.,

     с участием старшего помощника прокурора <адрес> Романовой О.Н.,

представителя административного истца ОП № 1 УМВД России по <адрес> по доверенности Сластихиной Е.В.,

административного ответчика Трапезникова В.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №1 УМВД России по <адрес> к Трапезникову ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП № 1 УМВД России по <адрес> обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в ОП № 1 УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором Трапезников В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, дело административного надзора №. Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трапезникова ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с обязательной явкой в ОВД 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы г. Владивостока без уведомления ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства, с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. За 2016 год и текущий период 2017 года, находясь под административным надзором Трапезников В.В. совершил 5 административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ- по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ-назначение наказание в виде административного штрафа-1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ-назначение наказание в виде административного штрафа- 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- по ст. ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ- назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- назначено административное наказание в виде штрафа 4000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ- назначено административное наказание в виде штрафа 500 руб. Трапезников В.В. освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Трапезников В.В. отбывал наказание по приговору Ленинского райсуда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Трапезников В.В. является лицом, совершившим тяжкое преступление.

Просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора Трапезникову ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на 6 месяцев.

Представитель административного истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против продления административного надзора.

Помощник прокурора Ленинского района <адрес> в судебном заседании полагала необходимым заявление удовлетворить, поскольку оно является законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Трапезников В.В. отбывал наказание по приговору Ленинского райсуда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось в судебном заседании.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трапезникова ФИО4 установлен административный надзор сроком на два года с обязательной явкой в ОВД 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы г. Владивостока без уведомления ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства, с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Согласно статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

     Из материалов дела следует и не оспаривалось в судебном заседании, что за 2016 год и текущий период 2017 года, находясь под административным надзором Трапезников В.В. совершил 5 административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ года- по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ-назначение наказание в виде административного штрафа-1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ-назначение наказание в виде административного штрафа- 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- по ст. ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ- назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- назначено административное наказание в виде штрафа 4000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ- назначено административное наказание в виде штрафа 500 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось в судебном заседании, что Трапезников В.В. является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершим за 2016 год и текущий период 2017 года пять административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии в положениями ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанные обстоятельства являются основанием для продления административного надзора.

В силу части 2 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом характера и степени общественной опасности, неоднократности совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора Трапезникову В.В. сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ

административное исковое заявление отдела полиции №1 УМВД России по <адрес> к Трапезникову ФИО5 о продлении административного надзора- удовлетворить.

Продлить в отношении Трапезникова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья                                                                Ю.В. Ундольская