Решение суда о продлении административного надзора, № 2а-8242/2017 ~ М-7304/2017

дело № 2а-8242/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.

с участием представителя административного истца - Каменец М.В., действующего на основании доверенности от 27 января 2017 года,

прокурора Лапука Л.Н.

при секретаре Мусиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД РФ по городу Уфе к Козлову Дмитрию Сергеевичу о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД РФ по городу Уфе обратилось в суд с административным исковым заявлением к Козлову Д.С. о продлении административного надзора.

В обосновании требований указано, что Козлов Д.С. имеет непогашенную судимость: 27.10.2011 г. осужден Калининским районным судом города Уфы Республики Башкортостан за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РБ по 26 августа 2014 года, откуда освобожден по отбытию срока. Срок погашения судимости: 25.08.2022 г.

Решением Калининского районного суда г. Уфы от 22.02.2017 года в отношении Козлова Д.С. установлен административный надзор, сроком на 2 года с возложением административных ограничений.

В настоящее время гражданин Козлов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает по адресу: РБ, <адрес>. Состоит на учете в ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес>. Два раза ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гр. Козлов Д.С. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) с наложением взыскания в виде административных штрафов.

В судебном заседании представитель Управления МВД РФ по <адрес> - ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД РФ по <адрес> по доверенности ФИО2 исковое заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО5 поддержал, просил удовлетворить.

Козлов Д.С. в судебном заседании согласился с административным иском.

Прокурор в своем заключении заявление поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав представителя Управления МВД РФ по г.Уфе, административного ответчика, заключение прокурора, изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федеральным законом от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федеральным законом от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, Козлов Д.С. имеет непогашенную судимость: Калининским районным судом города Уфы Республики Башкортостан за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РБ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока. Срок погашения судимости: ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлова Д.С. установлен административный надзор, сроком на 2 года с возложением следующих административных ограничений:

запрещение пребывания вне жилого помещения с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы г. Уфы без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

В настоящее время гражданин Козлов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ.р. проживает по адресу: РБ, <адрес>. Состоит на учете в ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес>. Два раза ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гр. Козлов Д.С. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) с наложением взыскания в виде административных штрафов.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая личность Козлова Д.С. характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым продлить установленный в отношении него административный надзор с установлением дополнительных ограничений. Продление административного надзора направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора.

Руководствуясь Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление Управления МВД РФ к Козлову Дмитрию Сергеевичу о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Козлова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на шесть месяцев, с дополнением к ранее установленным административным ограничениям:

- запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и местах продажи и распития алкогольной продукции;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и ли пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Ибрагимов