Решение суда о прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Калининского районного суда г.Новосибирска от № 2а-3710/2017 ~ М-3120/2017

Дело: №2а-3710/2017                                        

Поступило в суд: 31.07.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                         09 августа 2017 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                    Бортниковой Е.И.,

при секретаре                            Веклич Е.В.,

с участием: помощника прокурора                 Гончаровой Н.А.,

административного истца                        Папина А.Б.,

представителя административного ответчика            Захаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАПИНА А.Б., ... к отделу полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску о прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Калининского районного суда г.Новосибирска от ...,

УСТАНОВИЛ:

Папин А.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Калининского районного суда г.Новосибирска от ..., в котором указал, что согласно постановления Калининского районного суда г.Новосибирска от ... были вынесены изменения в приговор ... Кроме того, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на наличие в действиях Папина А.Б. ... в связи с чем, обстоятельство, послужившее основанием для установления в отношении него административного надзора, отпало. Просил административный надзор, установленный в отношении него, прекратить. В судебном заседании административный истец Папин А.Б. поддержал свое административное исковое заявление по указанным в нем основаниям.

Представитель административного ответчика – инспектор отдела полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску – Захарова Е.С. в судебном заседании исковые требования истца Папина А.Б. признала в полном объеме, не возражала против прекращения административного надзора в отношении Папина А.Б.

Прокурор Гончарова Н.А. в судебном заседании полагала, что исковое заявление Папина А.Б. обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При этом, суд не принимает признание административным ответчиком административного иска только в случае, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

По административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, КАС РФ не содержит запрета на принятие судом признания иска административного ответчика.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска административным ответчиком в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ПАПИНА А.Б., ..., о прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Калининского районного суда г.Новосибирска от ... – удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Калининского районного суда г.Новосибирска от ... в отношении ПАПИНА А.Б., ... – прекратить.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:        .