Решение суда о досрочном прекращении административного надзора № 2а-6482/2017 ~ М-5380/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017г.                                                           город Тюмень

           Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего: судьи Савельевой Л.А., с участием: старшего помощника прокурора Быковских ФИО8 административного истца Жабоева ФИО11 представителя административного ответчика ФИО9 действующей на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ г., при секретаре Шейко ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6482/2017 по административному исковому заявлению Жабоева ФИО12 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    Жабоев ФИО13 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

    Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ишимского городского суда Тюменской области в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 года со следующими видами административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне пределов жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В настоящее время истекло более половины срока административного надзора. Истец добросовестно исполняет возложенные на него обязанности

В судебном заседании административный истец Жабоев ФИО14 поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным выше, суду пояснил, что в настоящее время работает в ООО «<данные изъяты>» начальником отдела продаж, иногда по характеру работы ему затруднительно являться на регистрацию, также по характеру деятельности возникает необходимость выезда за пределы города Тюмени.

    Представитель административного ответчика ФИО16. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, суду пояснила, что за период нахождения под административным надзором Жабоев ФИО15. характеризовался удовлетворительно, с заявлением о предоставлении ему возможности выехать за пределы г.Тюмени он не обращался.

Старший помощник прокурора Быковских ФИО17. считает возможным требование административного истца удовлетворить.

    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

     Судом установлено, что Жабоев ФИО18. был осужден приговором Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ года решением Ишимского городского суда Тюменской области в отношении Жабоева ФИО19 был установлен административный надзор на срок 3 года со следующими видами административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне пределов жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно характеристике инспектора ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Тюмени ФИО20. Жабоев ФИО21 с момента постановки на административный надзор не допускал нарушений, установленных судом и установленных обязанностей, к административной ответственности не привлекался.

Из характеристики с места работы от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что Жабоев ФИО22 работает в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года, характеризуется положительно.

Согласно характеристики ст.УУП ОП-1 УМВД России по г.Тюмени ФИО23. от ДД.ММ.ГГГГ г. по месту жительства Жабоев ФИО24 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений по поводу поведения в быту от соседей и родственников не поступало, к административной ответственности не привлекался, отношения с лицами, склонными к совершению правонарушений и преступлений не поддерживает.

Оценивая представленные характеристики, суд учитывает, что указанные характеристики Жабоева ФИО25 отражают его поведение за непродолжительный период времени, поэтому не могут свидетельствовать о сложившемся устойчивом правопослушном поведении истца.

Вместе с тем, согласно приговора Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ г. Жабоев ФИО26 был осужден за совершения тяжкого и особо тяжкого преступления к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в местах лишения свободы характеризовался отрицательно, им было допущено 57 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, к труду относился отрицательно, нуждался в постоянном контроле со стороны сотрудников исправительного учреждения.

Кроме того, согласно представленным ГИБДД УМВД России по Тюменской области сведениям за ДД.ММ.ГГГГ Жабоев ФИО27 9 раз привлекался к административной ответственности, за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не свидетельствует о правопослушном поведении истца.

Также судом принимается во внимание, что административные ограничения не препятствуют истцу в занятии его профессиональной деятельностью.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу закона задачами административного надзора является предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и правонарушений. Сам по себе административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Учитывая данные о личности Жабоева ФИО28., характере и общественной опасности совершенных им преступлений, а также его поведение в период отбывания наказания, а также в период после отбытия наказания, суд полагает, что полное прекращение административного надзора в отношении административного истца не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора, в связи с чем достаточных оснований для досрочного прекращения административного надзора не имеется.

Руководствуясь Федеральным Законом от 06. 04. 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Жабоеву ФИО29 в удовлетворении административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

     Председательствующий            (подпись)                  Л.А. Савельева