Решение суда о досрочном прекращении административного надзора № 2а-6236/2017 ~ М-5697/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.

с участием прокурора Рябитченкова И.А.

при секретаре Семакиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Алимова Рамиля Хайдаровича к УМВД России по г.Екатеринбургу о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец Алимов Р.Х. обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом Постановления <иные данные> районного суда <адрес> Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 10 УК РФ, ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) административный истец был осужден по ст. <иные данные>. «а» Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 5 лет 10 месяцев.

    ДД.ММ.ГГГГ административный истец освобожден из мест лишения свободы.

    ДД.ММ.ГГГГ решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга в отношении административного истца был установлен административный надзор в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы г.Екатеринбурга без разрешения ОВД, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляемый заинтересованным лицом.

Административный истец поясняет, что он добросовестно соблюдал административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается характеристикой с отдела полиции № УМВД России по г.Екатеринбургу, положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства (пребывания), что подтверждается характеристикой с места работы.

    Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания, административный истец просит досрочно прекратить административный надзор, осуществляемый заинтересованным лицом в отношении заявителя, в виде снятия административного надзора.

    В судебном заседании административный истец свои требования поддержал, просил досрочно прекратить административный надзор.

    Административный ответчик УМВД России по г.Екатеринбургу в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. О причине неявки представителя суду не сообщили.

    Помощник прокурора Верх-Исетского района г.Екатеринбурга Рябитченков И.А. не возражал против досрочного прекращения административного надзора в отношении истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Выслушав административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

    Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <иные данные> районного суда <адрес> Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 10 УК РФ, ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) административный истец был осужден по ст. <иные данные> <иные данные>), ст. <иные данные>» Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 5 лет 10 месяцев.

    ДД.ММ.ГГГГ административный истец освобожден из мест лишения свободы.

    ДД.ММ.ГГГГ решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга в отношении административного истца был установлен административный надзор в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы г.Екатеринбурга без разрешения ОВД., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляемый заинтересованным лицом.

    Исследовав в судебном заседании представленные сторонами материалы, суд полагает возможным удовлетворить административный иск Алимова Р.Х. о досрочном прекращении административного надзора, при этом суд принимает во внимание следующее.

    Как усматривается из характеристики, выданной инспектором направления по осуществлению административного надзора ОП № УМВД по г.Екатеринбургу старшим лейтенантом полиции Д.В. Аксеновым, административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

При изложенных обстоятельствах суд прекращает досрочно административный надзор, установленным в отношении Алимова Р.Х. решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

    Административный надзор, установленный в отношении Алимова Рамиля Хайдаровича решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ прекратить досрочно.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья