Решение суда о досрочном прекращении административного надзора № 2а-5516/2017 ~ М-4641/2017

Дело № 2а-5516/17                                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск                              21 сентября 2017 года

Центральный районный суд г. Хабаровска, в составе: председательствующего судьи: Шевцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Вершининой Т.А.,

с участием:

административного истца ФИО1,

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указав, что он осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> Бурятия в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24:00 до 06:00 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание за совершение вышеуказанного преступления. С ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором в отделе полиции № УМВД России по <адрес>, срок окончания надзора ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он трудоустроен ООО «Импекс-Трейд», работает в должности заместителя генерального директора. В указанной должности работает с ДД.ММ.ГГГГ. С момента освобождения каких-либо повторных преступлений и нарушений не совершал, установленных судом ограничений, не допускал, проживает совместно с супругой ФИО4

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявление о досрочном прекращении административного надзора поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении, пояснил, что имеет заболевание сердца, нуждается в лечении, готовится на операцию, в связи с чем он не сможет выполнять возложенные на него обязанности, связанные с административным надзором, в настоящее время решается вопрос о его вызове на оперативное лечение в Израиль.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 не возражала против удовлетворения заявления ФИО1

Представитель ОП № СУ УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства.

В соответствии с ч. 5 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОП № СУ УМВД России по <адрес>, поскольку неявка указанного лица не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о досрочном прекращении административного надзора. Явка указанного лица не признана судом обязательной.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 159 УК РФ с назначением наказания с учетом применений ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года. Установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства.

Согласно характеристике, предоставленной ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, проживает с супругой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания, после ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. После освобождения работает в должности генерального директора ООО «Вега». Имеет проблемы со здоровьем сердца, перенес инфаркт миокарда, гипертония, нуждается в регулярном наблюдении врача. С момента освобождения повторных преступлений, административных правонарушений, не совершал, установленных судом ограничений не допускал. Жалобы от родственников и от соседей на поведение в быту не поступали. В употреблении наркотических средств и в состоянии алкогольного опьянения замечен не был. Таким образом, можно сделать вывод о том, что гражданин ФИО1 осознает, что на него судом возложены ограничения в установленном законом порядке и что за их неисполнение понесет ответственность, в связи с чем исполняет установленные судом ограничения добросовестно. На меры воспитательного характера реагирует, делает для себя должные выводы. На замечания реагирует адекватно, соблюдает субординацию.

Из представленных медицинских документов следует, что ФИО1 находится на стационарном лечении в хирургическом отделении КГБУЗ «ККБ №» с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поставлен диагноз: Основное: ИБС: стабильная стенокардия напряжения II ФК. Постинфарктный кардиосклероз (ДД.ММ.ГГГГ г). Фоновое заболевание: Гипертоническая болезнь III стадии, АГ1 степени, риск IV. Осложнение: ХСН-I, II ФК. Сопутствующие: язвенная болезнь 12-ти перстной кишки, стадия ремиссии.

Учитывая характеризующий материал, позволяющий сделать вывод о том, что поднадзорный ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание, что половина установленного судом срока административного надзора в отношении ФИО1 истекла, суд приходит к выводу о возможности прекратить административный надзор в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, установленных решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.В. Шевцова