Решение суда о досрочном прекращении административного надзора № 2а-4608/2017 ~ М-5076/2017

Дело №а-4608/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего                                                    Булатова Б.Б., при секретаре Лопаревой М.С., с участием помощника прокурора Шакуовой Р.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 25 сентября 2017 года дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявления указал, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений: обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с работой; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия органов внутренних дел. В настоящее время ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, добросовестно соблюдает ограничения, установленные административным надзором. В связи с тем, что в настоящее время истекло половина срока с момента установления административного надзора, просит досрочно прекратить установленный административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Указал, что нарушений, установленных административным надзором и административных правонарушений, не допускал. Трудоустроен, характеризуется положительно.

Представитель административного ответчика Отдела полиции № Управления МВД России по городу Омску ФИО3, решение вопроса оставил на усмотрение суда. Указал, что ФИО1 характеризуется положительно, нарушений общественного порядка не допускает, обязанности, установленные административным надзором соблюдает.

Помощник прокурора Кировского АО <адрес> ФИО4 полагала возможным административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление.

Из представленных материалов дела следует, что решением Советского районного суда <адрес> года от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде: обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с работой; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия органов внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно бытовой характеристики УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, совместно с семьей. За время проживания по указанному адресу зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалобы и заявления со стороны соседей, а также других лиц в ОП-3 УМВД России по <адрес> не поступало. В общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен. По характеру спокойный, уравновешенный, в общении с соседями корректен. По учетам УУП № ОП № УМВД России по <адрес> значится как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии с характеристикой директора ООО «АйсСфера» - ФИО5, ФИО1 принят в ООО «АйсСфера» на должность производителя работ с ДД.ММ.ГГГГ. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны. Трудолюбив, мобилен, ответственно подходит к поставленным производственным задачам. Руководит коллективом в количестве 25 человек. За время работы жалоб и нареканий со стороны подчиненных, не поступало. Отзыв от подчиненных положителен.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО1, факта того, что последний с момента освобождения из мест лишения свободы, не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место работы, в быту зарекомендовал с удовлетворительной стороны, а также сведений об образе жизни ФИО1, того факта, что с момента установления ФИО1 судом административного надзора прошло половина срока, суд полагает возможным досрочно прекратить административный надзор.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска, в течение десяти дней.

Судья:                                            Булатов Б.Б.