Решение суда о досрочном прекращении административного надзора № 2а-4494/2017 ~ М-4014/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года                                                                                                         г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре                             Абдулловой К.В.,

с участием прокурора Черновой О.С., административного истца Кокарева Г.А., и представителя административного ответчика ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре (по доверенности) Кортуновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-4494/17 по административному иску Кокарева Г.А. к Отделу полиции № Управления МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Кокарев Г.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном погашение административного надзора, мотивируя свои требования тем, что он ранее судимый Промышленным районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождении из ФКУ ИК 10 УФСИН России по <адрес>. Решением Красноярского районного суда <адрес> ему установлен административный надзор сроком на 2 года. Суд установил ему ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, т.е. с 23. 00 до 06. 00 часов за исключением случаев, связанных с работой или учебой, и обязал явкой на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц. Под административным надзором состоит с ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время не работает, является инвали<адрес> группы. Проживает один в коммунальной квартире, жалоб от соседей в ОП не поступало, общественный порядок не нарушает, своевременно является в регистрацию ОП №. Просит рассмотреть вопрос о досрочном прекращении административного надзора в отношении него, установленного Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец Кокарев Г.А. в судебном заседание поддержал исковые требования. Пояснил, что состоит на динамическом учете в ГБУ здравоохранения Самарском областном клиническом противотуберкулезном диспансере им. Постникова, инвалид 3 группы, имеет хронические заболевания, административных правонарушений не имеет.

Представитель административного ответчика ОП № Управления МВД России по <адрес> по доверенности Кортунова А.А в судебном заседание не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что считает, что цели воспитательного воздействия в отношение административного истца достигнуты, он имеет хронические заболевания, не имел нареканий по поводу исполнения возложенных обязанностей, положительно характеризуется по месту жительства.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административный истец Кокарев Г.А. был судим ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию срока (л.д.8-9,10)

Решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Кокарева Г.А. удовлетворено. Суд

РЕШИЛ

Установить административный надзор сроком два года в отношении Кокарева Г.А., ДД.ММ.ГГГГ горда рождения, проживающего: <адрес>, кВ. 209, установив административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося места жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой или учебой (л.д.6-7)

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

На основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Из материалов дела усматривается, что к настоящему времени истекло более половины установленного судом срока административного надзора в отношение Кокарева Г.А. срок заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании участвует прокурор и представитель ОП №, которые представляют интересы государства (потерпевшего) по делам связанные с оборотом наркотических средства, т.к. суд обязан в силу ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицом, освобожденным из мест лишения свободы» обязан уведомить потерпевшего по делу о поступлении данного заявления.

Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства, не совершал административных правонарушений в 2017 году, не допускал нарушения установленных судом ограничений, имеет ряд хронических заболевания, инвалид 3 группы (л.д.11,12) суд при вынесении решения учитывает позицию административного ответчика и мнение прокурора по делу, приходит к выводу о том, что цели воспитательного и профилактического воздействия достигнуты и считает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении Кокарева Г.А.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Кокарева Г.А. к Отделу полиции № Управления МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношение Кокарева Г.А. постановленный Красноярским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня провозглашения решения суда.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них. Подавать замечания на протокол судебного заседания. Велось аудиопротоколирование.

Председательствующий судья:               Е.Ю. Кузнецова