8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о досрочном прекращении административного надзора № 2а-3624/2017 ~ М-3521/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2а-3624/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Исматова Т.Б.,

при секретаре Горновской А.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Араповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 25 августа 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Галина С.К. к Отделу полиции № № УМВД России по городу Омску о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Галин С.К. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, в обосновании своих требований указывает, что ХХ он был осужден Ленинским районным судом *** по ч. 3 ст. 158. ч. 4 ст. 166 УК РФ к № годам лишения свободы. ХХ освобожден из ИК-№ *** условно-досрочно.

С ХХ состоит под административным надзором в Отделе полиции                № УМВД России по городу Омску, который установлен в отношении него решением Ленинского районного суда города Омска от ХХ сроком до погашения судимости, то есть до ХХ с ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации № раз в месяц.

С момента постановки под административный надзор никаких нарушений не допускает. На обязательную регистрацию в отдел полиции является регулярно в соответствии с графиком прибытия.

В настоящее время он официально нигде не трудоустроен. В его предпенсионном возрасте очень трудно найти официальную работу, поэтому он уже на протяжении нескольких лет занимается ремонтом автомобилей по рекомендации знакомых, а также осуществляет перегон автомобилей по рекомендации знакомых, а также осуществляет перегон автомобилей в Омск из других регионов по заказам знакомых и друзей.      

По вышеуказанному адресу проживает с женой Галиной М.Б., ХХ года рождения. По месту жительства характеризуется положительно, общественный порядок не нарушает, спиртные напитки не употребляет. Просит прекратить досрочно установленный в отношении него административный надзор, в связи с добросовестным соблюдением административных ограничений и положительными характеристиками по месту жительства.

Административный истец Галин С.К. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что проживает вдвоем с женой, есть сын от первого брака и дочь от второго брака. Надзор его ограничивает тем, что не может свободно передвигаться, т.к. работа связано с частыми командировками.

Представитель административного ответчика - Отдела полиции № УМВД России по г. Омску Егоров А.В. в судебном заседании согласился с заявленными административными исковыми требованиями.

Помощник прокурора Ленинского АО г. Омска Арапова Е.А. полагала возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным административные исковые требования удовлетворить.

В соответствии ч. 2. ст. 9 КАС РФ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Из справки от ХХ Отдела полиции № УМВД России по городу Омску следует, что Галин С.К., за время нахождения под административным надзором не допускал нарушений, установленных в отношении него судом ограничений и обязанностей. На регистрационные отметки является регулярно, в соответствии с графиком. К уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно бытовой характеристике старшего УУП ОП № УМВД России по *** майора полиции Д.А. Шарипбаева, Галин С.К. проживает длительное время с сожительницей, зарекомендовал себя удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, живет на случайные заработки, спиртными напитками не злоупотребляет. К административной ответственности не привлекался, установленные судом ограничения административного надзора соблюдает. При ежемесячных проверках поднадзорного по месту жительства и беседе с соседями, замечаний и заявлений не поступало.

Решением Ленинского районного суда *** от ХХ в отношении него был установлен административный надзор на срок до погашения судимости - ХХ, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания).

Таким образом, срок административного надзора истекает ХХ, т.е. к моменту рассмотрения настоящего иска истекло более половины срока административного надзора. Суд считает, что представленные доказательства подтверждают, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту жительства или пребывания.

Суд считает возможным, с учетом наличия всех предусмотренных Законом оснований, досрочно прекратить установленный в отношении Галина С.К. административный надзор.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ХХ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении Галина С.К., установленный Ленинским районным судом г. Омска от                                          ХХ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

        Судья

Т.Б. Исматов

                     Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2017 года.