Решение суда о досрочном прекращении административного надзора № 2а-2676/2017 ~ М-1999/2017

Административное дело № 2а-2676 /17

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Владимировой А.А.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Нестеренко Е.Н.,

при секретаре Мерзляковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бочкарева Н.А. к Отделу полиции № 3 УМВД России по г. Ижевску, Управлению МВД России по г. Ижевску о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев Н.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу полиции № 3 УМВД по г. Ижевску о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование исковых требований указал, что <дата> решением Индустриального районного суда г.Ижевска в отношении него был установлен административный надзор сроком на шесть лет. В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно три года. Также положительно характеризуется по месту пребывания. Просит досрочно прекратить административный надзор.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление МВД России по г. Ижевску.

В судебном заседании Бочкарев Н.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что не работает, является инвали<адрес> группы.

В судебном заседании представитель ответчиков – Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Ижевску, Управления МВД России по г. Ижевску Широбокова Л.П., действующая на основании доверенностей, не возражает против удовлетворения заявленных требований. В период отбывания срока административного надзора Бочкарев Н.А. к административной и уголовной ответственности не привлекался. На регистрацию в ОВД прибывает вовремя. По месту жительства характеризуется положительно.

Помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска Нестеренко Е.Н. не возражает против удовлетворения требований Бочкарева Н.А. о досрочном прекращении административного надзора.

Заслушав участников процесса, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, отнесены к делам, возникающим из публичных правоотношений.

Настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) - производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что решением Индустриального районного суда г.Ижевска УР от <дата>., Бочкареву Н.А. установлен административный надзор сроком на шесть лет, с установлением следующих административных ограничений: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по месту регистрации; запрещения выезда за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный.

Бочкарев Н.А. был поставлен на учет по административному надзору <дата>.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 172 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

На момент обращения Бочкарева Н.А. в суд с заявлением, истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

Бочкарев Н.А. по месту жительства характеризуется положительно, за период административного надзора не совершал административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, преступлений не совершал.

Данные обстоятельства подтверждаются характеристикой с места жительства от <дата>, справкой ОП №3 от <дата>.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на административного истца профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установленные по делу обстоятельства подтверждают обоснованность требований административного истца. Досрочное прекращение административного надзора в отношении административного истца не нарушит целей и задач административного надзора, Бочкарев Н.А. не допускал нарушений отбывания административного надзора, правонарушений не допускал, по месту жительства характеризуется положительно, то есть, достигнута совокупность условий, необходимых для удовлетворения искового заявления о досрочном прекращении административного надзора.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление Бочкарева Н.А. к Отделу полиции № 3 УМВД России по г. Ижевску, Управлению МВД России по г. Ижевску о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Бочкарева Н.А. к Отделу полиции № 3 УМВД России по г. Ижевску, Управлению МВД России по г. Ижевску о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении Бочкарева Н.А., <данные скрыты>., проживающего по адресу: <адрес>, установленный решением Индустриального районного суда г.Ижевска УР от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья:                            А.А. Владимирова