Решение суда о досрочном прекращении административного надзора № 2а-1359/2017 ~ М-755/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 09 марта 2017 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ромадановой И.А.,

при секретаре Золотухиной Т.В.,

с участием прокурора Черновой О.С., административного истца Радина Д.А. и представителя административного ответчика ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре (по доверенности) Кортуновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1359/17 по административному иску Радина Д.А. к Отделу полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Радин Д.А. в иске просил досрочно прекратить административный надзор, установленный Радину Д.А. решением Кировского районного суд г. Самары от 09.06.2015 г. по гражданскому делу № 2-3338/15, сроком на три года.

Требования мотивированы следующим: указанным решением суда Радину Д.А. установлен административный надзор сроком на три года. Суд установил ему ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, и обязал явкой на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц. Истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, возложенные на него судом, каких-либо нарушений закона в период административного надзора не допускал, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства.

Административный истец Радин Д.А. в судебном заседании поддержал исковые требования. Пояснил, что имеет постоянную работу, проживает с гражданской женой, не имеет административных правонарушений.

Представитель административного ответчика ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре (по доверенности) Кортунова А.А в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что считает, что цели воспитательного воздействия в отношения административного истца достигнуты, он имеет постоянную работу, не имел нареканий по поводу исполнения возложенных обязанностей, положительно характеризуется участковым и с места работы и жительства.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы настоящего гражданского дела № 2а-1359/17 и материалы гражданского дела № 2-3338/15, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Административный истец Радин Д.А. был судим 13.08.2009 г. Кировским районным судом г.Самары по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по республике Башкортостан, откуда 05.06.2012 г. был освобожден в соответствии с постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 25.05.2012 г. на неотбытую часть наказания 1 год 8 месяцев 7 дней с заменой необытого срока на исправительные работы. В настоящее время Радин Д.А. имеет непогашенную судимость по приговору от 13.08.2009 г.

Решением Кировского районного суд г. Самары от 09.06.2015 г. по гражданскому делу № 2-3338/15 удовлетворено заявление ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении Радина Д.А. Судом постановлено:

«Установить Радину Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: г.Самара, <адрес> административный надзор сроком на три года.

Установить Радину Д.А. ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Обязать Радина Д.А. явкой на регистрацию в ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре один раз в месяц».

Указанное решение суда по гражданскому делу № 2-3338/15 вступило в законную силу 17.07.2015 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

На основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Из материалов дела усматривается, что к настоящему времени истекло более половины установленного судом срока административного надзора в отношении Радина Д.А. половина срока - 17.01.2017 года.

В судебном заседании участвует прокурор и представитель ОП № 1, которые представляют интересы государства (потерпевшего) по делам связанные с оборотом наркотических средства, т.к. суд обязан в силу ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицом, освобожденным из мест лишения свободы» обязан уведомить потерпевшего по делу о поступлении данного заявления.

Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, а также участковым, не совершал административных правонарушений, не допускал нарушения установленных судом ограничений, суд при вынесении решения учитывает позицию административного ответчика и мнение прокурора по делу, приходит к выводу о том, что цели воспитательного и профилактического воздействия достигнуты и считает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении Радина Д.А.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Радина Д.А. к Отделу полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении Радина Д.А. установленный Кировским районным судом г. Самара 09.06.2015 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца со дня провозглашения решения суда.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них. Подавать замечания на протокол судебного заседания. Велось аудиопротоколирование.

Председательствующий судья: И.А. Ромаданова

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2017 г.