Решение суда о досрочном прекращении административного надзора, № 2а-7048/2017 ~ М-7457/2017

    Дело № 2а-7048/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 сентября 2017 года                                                                                   г. Уфа

    Советский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Калкей И.В.,

    при секретаре Топорковой И.В.,

    с участием

    административного истца Саматова А.Н.,

    представителя административного истца Латыпова Ф.Т.,

    представителя административного ответчика ОП № 10 Управления МВД России по городу Уфе – Хазиевой З.М.,

    помощника прокурора Советского района г. Уфы РБ Гаевой Е.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Саматова А.Н. к ОП № 10 Управления МВД России по городу Уфе о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

      Саматов А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, на том основании, что решением Советского районного суда ... от < дата > в отношении него был установлен административный надзор, при этом, ФИО7 добросовестно исполнял установленные судом ограничения, положительно характеризуется по месту жительства и работы, к административной ответственности не привлекался, в употреблении спиртными напитками замечен не был, ...

      В судебном заседании административный истец ФИО7, представитель административного истца ФИО4 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного ответчика ОП ... Управления МВД России по ... – ФИО5 просила отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что ФИО7 был осужден по п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ и отбывал наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

    В судебном заседании помощник прокурора ... РБ ФИО6 просила в удовлетворении исковых требований отказать.

    Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от < дата > N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от < дата > N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

         Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО7 приговором Кировского районного суда ... РБ от < дата > признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ и ему назначено наказание в виде 08 лет 06 месяцев лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

          Постановлением Октябрьского районного суда ... РБ от < дата > ФИО7 освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания на неотбытый срок на 3 года 10 месяцев 21 день.

         Решением Советского районного суда ... от < дата > в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (ред. от < дата >) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

На основании пункта 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от < дата >           N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается в связи с истечением его срока.

          С учетом того, что судимость ФИО3 по приговору Кировского районного суда ... РБ от < дата > погашена, установленный в отношении ФИО3 срок административного надзора истек, ФИО7 в настоящее время не является поднадзорным лицом, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать ФИО7 в удовлетворении его заявления.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

     У удовлетворении административного искового заявления Саматова А.Н. к ОП № 10 Управления МВД России по городу Уфе о досрочном прекращении административного надзора, оставить без удовлетворения – отказать.

    Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалоб, представления.

      Судья                                                                                                              И.В. Калкей