8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о дополнений ранее установленных административных ограничений № 2а-1645/2017 ~ М-1577/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

                              дело № 2а-1645/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Уфа                                 30 августа 2017 года

Дёмский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Верещак Г.С.,

при секретаре Хафизовой Э.Р.,

с участием помощника прокурора Дёмского района <адрес> Мурзагаяновой ФИО6.,

представителя ОП № 11 Управления МВД России по <адрес> – Валихановой ФИО7.,

ответчика Резяповой ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 11 Управления МВД России по <адрес> к Резяповой ФИО9 о дополнений ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 11 УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Резяповой ФИО10 о дополнений ранее установленных административных ограничений, указав, что Резяпова ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> РБ по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Резяпова ФИО12. освобождена из мест лишения свободы (ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по <адрес>) по отбытии срока. ДД.ММ.ГГГГ решением Демского районного суда <адрес> РБ в отношении Резяповой ФИО13 установлен административный надзор сроком на 1 год, с ограничением в виде запрета на выезд за пределы <адрес> без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор; запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на пребывание в общественных местах в состоянии опьянения. Также установлена обязанность явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Демского районного суда <адрес> за неоднократные нарушения административных ограничений административный надзор в отношении Резяповой ФИО14. был продлен на 6 месяцев.

В течение года Резяпова ФИО15. неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Резяпова ФИО16 факты совершения административных правонарушений не отрицает.

По месту жительства Резяпова ФИО17. характеризуется с отрицательной стороны. Официально нигде не трудоустроена.

Просят рассмотреть вопрос в отношении Резяповой ФИО18. о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 21.00 часов до 06.00 часов, а также возложить обязанность по явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД по <адрес> Валиханова ФИО19. административный иск поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Помощник прокурора Дёмского района <адрес> Мурзагаянова ФИО20. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявление.

Административный ответчик Резяпова ФИО21, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, доказательств причин уважительности неявки суду не представлено. Учитывая изложенное, суд полагает возможным согласно ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему:

в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Законом № 64-ФЗ Закон № 64-ФЗ. В соответствии с чч.2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Резяповой ФИО22 установлен административный надзор сроком на один год. Одновременно с административным надзором Резяповой ФИО23. установлены ограничения в виде: запрета на выезд за пределы <адрес> без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор; запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на пребывание в общественных местах в состоянии опьянения. Также установлена обязанность явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Резяповой ФИО24 продлен сроком на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Резяпова ФИО25, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершила административные правонарушения и была привлечена к административной ответственности, а именно: в период срока административного надзора Резяпова ФИО26 привлекалась к административной ответственности: по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ); по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ).

По месту жительства Резяпова ФИО27 с отрицательной стороны, официально нигде не трудоустроен.

Учитывая изложенное, тот факт, что Резяпова ФИО28., находясь под установленным административным надзором, на путь исправления не встала, неоднократно допускала административные правонарушения, за что привлекалась к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОП № УМВД России по <адрес> и необходимости установления в отношении Резяповой ФИО29. дополнительных административных ограничений в виде явки на регистрацию три раза в месяц в контролирующий орган по избранному месту жительства в дни определенные органом, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часов до 06.00 часов.

Указанные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Закона № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора и определяются судом с учетом обстоятельств и характера совершенного Резяповой ФИО30. преступления, данных о ее личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 указанного Закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к Резяповой ФИО31 о дополнений ранее установленных административных ограничений удовлетворить,

дополнить осужденной Резяповой ФИО32 ранее установленные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов.

Обязать Резяпову ФИО33 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через Дёмский районный суд <адрес> РБ.

Согласовано судья Верещак Г.С.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн