Дело № 2а-1001/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«4» мая 2017 года г.Уфа
Дёмский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.,
при секретаре Хазеевой Л.Л.
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП <адрес> к ФИО2 о дополнений ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОП <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнений ранее установленных административных ограничений, указывая, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде:
Запретить выезд за пределы <адрес> без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор;
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов;
Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В течении года гражданин ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ст. 19.24 ч.З КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Сам ФИО2, факты совершения административных правонарушений не отрицает.
По месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Официально нигде не трудоустроен.
Просит рассмотреть вопрос в отношении ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно:
Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель ОП <адрес> административный иск поддержала.
Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявление.
Административный ответчик ФИО6 в суд не явился, о дне слушания извещен.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.1.ч.1 ст. 3 вышеуказанного ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п.2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 4 того же ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 783) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п.1 ч. 3 ст. 5 вышеуказанного ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего ФЗ Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии со ст. 7 вышеуказанного ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В судебном заседании установлено следующее:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде:
Запретить выезд за пределы <адрес> без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор;
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов;
Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В течении года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Сам гражданин ФИО2, факты совершения административных правонарушений не отрицает.
По месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Официально нигде не трудоустроен.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. При этом совершает в течение одного года 4 административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также трижды привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом.
В связи с чем, суд считает необходимым дополнить установленные ограничения в отношении ФИО2
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Заявление ОП <адрес> о дополнений ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, <данные изъяты>, удовлетворить.
Дополнить осужденному ФИО2 ранее установленные ограничения:
Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд РБ через Дёмский районный суд г.Уфы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Согласовано судья Пивоварова А.Р.