Решение суда о дополнении установленных административных ограничений в отношении Оказина Вадима Сергеевича № 2а-1309/2017 ~ М-1223/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июля 2017 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1309/17 по административному исковому заявлению И.о. начальника ОП №7 Управления МВД России по г. Самаре о дополнении установленных административных ограничений в отношении Оказина Вадима Сергеевича.

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОП №7 У МВД России по г. Самара обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного Оказина В.С., <дата> года рождения. В обоснование требований указав, что <дата> Оказин В.С. осужден приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Советского районного суда г. Самары от 09.11.20015 года в отношении осуждённого Оказина В.С. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; не покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 01.02.2016 года Оказин В.С. был поставлен на учет в ОП № 7 Управления МВД России по г. Самаре, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Оказин В.С. допустил административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 28.03.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, 03.05.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных обязанностей при административном надзоре. Оказин В.С. освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по Гл. 19.20 КоАП РФ за административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, просил суд дополнить ранее установленные Оказину В.С. административные ограничения: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства 2 раза в месяц; запретить менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица.

В судебном заседании представитель ОП № 7 У МВД России по г.Самаре – Саляхова А.М., действующая на основании доверенности и диплома № БЮ 553 от 11.02.2005 г., административный иск поддержала и просила удовлетворить по изложенным выше основаниям.

Административный ответчик – Оказин В.С., в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска и дополнении в отношении него административных ограничений.

Прокурор в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав стороны по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела видно, что Оказин В.С. имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Решением Советского районного суда г. Самары от 09.11.2015 года в отношении осужденного Оказина В.С. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

После установления административного надзора Оказин В.С. неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 28.03.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, 03.05.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных обязанностей при административном надзоре.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что Оказин В.С. в течение срока административного надзора и в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, суд считает целесообразным в силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ дополнить ранее установленные в отношении него ограничения в виде: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства 2 раза в месяц; запретить менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление удовлетворить.

В течение срока административного надзора дополнить ранее установленные Оказину Вадиму Сергеевичу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ограничения:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства 2 раза в месяц;

- запретить менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Р.Р. Гараева