Решение суда о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорной ФИО2 № 2а-2345/2017 ~ М-2306/2017

Дело №а-2345/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.,

с участием помощника прокурора

<адрес> ФИО4

при секретаре ФИО5,

с участием ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорной ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорной ФИО2, указывая в обоснование своих требований, что приговором Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена условно-досрочно на срок 1 год 01 месяц 18 дней. Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ Судом возложены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час до 06 час; запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел. Находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно совершала административные правонарушения в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 25 мин по адресу: <адрес>, ФИО2 нарушила установленное судом ограничение – запрет пребывания вне жилого помещения с 22 час до 06 час. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 мин по адресу: <адрес>, ФИО2 нарушила установленное судом ограничение – запрет пребывания вне жилого помещения с 22 час до 06 час. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 600 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 15 мин по адресу: <адрес>, ФИО2 нарушила установленное судом ограничение – запрет пребывания вне жилого помещения с 22 час до 06 час. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 700 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, ФИО2 отсутствовала по месту жительства, чем нарушила установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 час до 06 час. Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Установленные судом ограничения для ФИО2 профилактического воздействия не имеют. Просит установить дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях.

В судебном заседании ФИО2 согласилась с установлением судом дополнительных ограничений.

В судебное заседание не явился представитель отдела полиции № УМВД России по <адрес>, извещен судом о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительные ограничения в отношении поднадзорного лица, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что приговором Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена условно-досрочно на срок 1 год 01 месяц 18 дней.

Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ Судом возложены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час до 06 час; запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел.

Судом установлено, что ФИО2 в течение одного года совершила четыре административных правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах следует признать, что основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 имеются.

Указанные в административном иске дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», соответствуют целям и задачам административного надзора с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО2 преступления, данных о ее личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 указанного Закона.

На основании изложенного суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорной ФИО2, установив следующие ограничения:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

- запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях

Срок дополнительных ограничений устанавливается до окончания срока административного надзора – до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорной ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения сроком до ДД.ММ.ГГГГ:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях.

На решение суда в течение 10 дней может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Лысенко