Решение суда о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:Ботев И.А., **.**.**** года рождения, уроженца ..., не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: № 2а-4577/2017 ~ М-4560/2017 судебная практика

Дело ###а-4577/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 20 октября 2017 года

Центральный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.,

с участием старшего помощника прокурора г. Кемерово Болотниковой О.А.,

представителя административного истца – Белозерской Е.В. (на основании доверенности, л.д.28),

при секретаре Поленок Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Кемерово Шкурко В.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

Ботев И.А., **.**.**** года рождения, уроженца ..., не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г.Кемерово Шкурко В.С. обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ботев И.А.

Свои требования мотивирует тем, что решением Кировского районного суда г. Кемерово от **.**.**** в отношении Ботев И.А., **.**.**** года рождения установлен административный надзор сроком на 6 лет. На время административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Ботев И.А. с 22ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов и других мест, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Решение Кировского районного суда г. Кемерово от **.**.**** вступило в законную силу **.**.****.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденного начальником отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово подполковником полиции ЛИЦО_1 **.**.**** Ботев И.А. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от **.**.**** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С момента постановки на учет гр. Ботев И.А., по сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области, в течение года привлекался к административной ответственности:

Постановлением по делу ### об административном правонарушении от **.**.**** мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, Ботев И.А. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу **.**.****.

Постановлением ### по делу об административном правонарушении от **.**.**** мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, Ботев И.А. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу **.**.****.

Постановлением по делу ### об административном правонарушении от **.**.**** мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, Ботев И.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу **.**.****.

Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово капитана полиции ЛИЦО_2. следует, что гр. Ботев И.А. состоит под административным надзором в отделе полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово с **.**.****. За время нахождения под административным надзором неоднократно нарушал ограничения, установленные судом, привлекался к административной ответственности. Профилактические беседы о недопущении уклонения от административного надзора положительных результатов не принесли. По месту жительства проживает совестно с матерью, не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, работает по найму. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало. В употреблении наркотических веществ и спиртных напитков замечен не был. По данным ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Ботев И.А., **.**.**** года рождения, проживающего по адресу: ..., следующими ограничениями:

- обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении, пояснила, что они просят возложить все заявленные ограничения, так как они предусмотрены законом.

Административный ответчик Ботев И.А. в судебном заседании не возражал против искового заявления.

Прокурор полагала, что нет необходимости устанавливать обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, считала возможным установить 3 обязательные явки в месяц. Относительно запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях прокурор считает, что возложение данного ограничения обусловлено тем, что ответчик периодически совершает нарушение общественного порядка, необходимо предотвратить подобное при проведении массовых мероприятий.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что данное заявление подлежит удовлетворению частично, исследовав имеющиеся доказательства по делу, пришел к следующему выводу.

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При удовлетворении заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и разъяснения, содержащегося в п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Кировского районного суда г. Кемерово от **.**.**** в отношении Ботев И.А., **.**.**** года рождения установлен административный надзор сроком на 6 лет. На время административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Ботев И.А. с 22ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов и других мест, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Решение Кировского районного суда г. Кемерово от **.**.**** вступило в законную силу **.**.**** (л.д. 10-11).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, **.**.****, Ботев И.А. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово с заведением дела административного надзора (л.д. 12).

Согласно справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово капитана полиции ЛИЦО_2 следует, что Ботев И.А. состоит под административным надзором в отделе полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово с **.**.****. За время нахождения под административным надзором неоднократно нарушал ограничения, установленные судом, привлекался к административной ответственности. Профилактические беседы о недопущении уклонения от административного надзора положительных результатов не принесли. По месту жительства проживает совестно с матерью, не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, работает по найму. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало. В употреблении наркотических веществ и спиртных напитков замечен не был. По данным ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 27).

В период установленных судом ограничений Ботев И.А., **.**.**** года рождения был привлечен к административной ответственности:

Постановлением по делу ### об административном правонарушении от **.**.**** мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, Ботев И.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу **.**.**** (л.д. 21).

Поскольку Ботев И.А. за период с 20 октября 2016 года по 20 апреля 2017 года допустил 5 административных нарушений, предусмотренных главной 19 КРФобАП, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд с учетом личности осужденного, отрицательно характеризующегося участковым уполномоченным отдела полиции, совершавшего административные правонарушения, считает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Данные ограничения, по мнению суда, соответствуют целям и задачам административного надзора, коими являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Кемерово Шкурко В.С. удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные в отношении Ботев И.А., **.**.**** года рождения, уроженца ..., административные ограничения:

- обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд города Кемерово в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Н.М. Наумова