Решение суда о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Янковской Р.В № 2а-2881/2017 ~ М-2988/2017

№ 2а-2881/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск                          22 сентября2017 года

Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Мацкевич Р.Н.

с участием помощника прокурора Советского района г.Томска Ольховой Е.В.

представителя административного истца – Ш.

административного ответчика Янковской Р.В.

при секретаре Петкунове С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №3 УМВД России по г.Томску Макарова В.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Янковской Р.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №3 УМВД России по г.Томску Макаров Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Янковской Р.В., установив административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в период срока административного надзора, в определенные органом внутренних дел по месту жительства или пребывания дни, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 час. до 06.00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

В обоснование требований административный истец указывает, что Янковская Р.В., осужденная по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 28.06.2011 по ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождена 30.11.2016 из ... по отбытии срока наказания. Решением ... городского суда ... от 30.09.2016 в отношении Янковской Р.В. был установлен административный надзор сроком 8 лет и административные ограничения в виде: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без получения разрешения органа внутренних дел. Контроль по месту жительства начат 17.08.2017. В течение последнего года поднадзорная Янковская Р.В. была привлечена к административной ответственности трижды:

18.01.2017 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях

31.03.2017 по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

01.08.2017 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно характеристики Янковская Р.В. на профилактические беседы не реагирует.

Факт допущенных правонарушений Янковская Р.В. не отрицает.

В судебном заседании представитель ОП № 3 УМВД России по г.Томску административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик Янковская Р.В. административное исковое заявление не признала, указывая, что ей не с кем оставлять детей при явке на регистрацию.

Участвующий в деле прокурор полагала, что административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в период срока административного надзора, в определенные органом внутренних дел по месту жительства или пребывания дни, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 час. до 06.00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью в отношении Янковской Р.В. подлежит удовлетворению.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В статье 4 Закона об административном надзоре закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая решение по заявлению начальника ОП №3 УМВД России по г.Томску, суд учитывает следующее.

Из справки № 042562 серии ЗН следует, что Янковская Р.В. отбывала наказание в местах лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 28.06.2011 с учетом определений Томского областного суда в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы по 30.11.2016, освободилась по отбытии наказания.

Решением ... городского суда ... от 30.09.2016 в отношении Янковской Р.В. установлен административный надзор и установлены административные ограничения сроком на 8 лет:

Два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запретить выезжать за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Принимая решение по заявлению начальника ОП №3 УМВД России по г.Томску Макарова В.Ю., суд учитывает сведения об образе жизни и о поведении Янковской Р.В., а также о соблюдении ею административных ограничений. В частности, судом установлено, что осужденная по месту жительства характеризуется удовлетворительно, о чем представлена характеристика участковым уполномоченным полиции, нарушает порядок исполнения возложенных на неё административных ограничений, в связи с чем привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, 18.01.2017 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, 31.03.2017 по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 01.08.2017 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление начальника ОП №3 УМВД России по г.Томску Макарова В.Ю. является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как Янковская Р.В. не исполняет в полной мере обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, в связи с чем, имеется достаточно оснований для усиления контроля за ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника ОП №3 УМВД России по г.Томску Макарова В.Ю. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Янковской Р.В., ..., административные ограничения на период срока административного надзора, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации три раза в месяц в период срока административного надзора, в определенные органом внутренних дел по месту жительства или пребывания дни;

- запрета пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: подпись.

Решение вступило в законную силу 03.10.2017. Опубликовать 12.10.2017.

Судья:                 Р.Н.Мацкевич