Решение суда о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 № 2а-3110/2017 ~ М-1885/2017

Дело №                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                              ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи: Шевцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, представителя отдела полиции № УМВД России по <адрес>: ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела полиции № Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, указав, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-<адрес> по отбытию наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ решением Заводского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на три года, установлено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в территориальный орган внутренних дел России по месту жительства для регистрации. ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, жалобы от соседей на его поведение в быту не поступали, на меры воспитательного характера реагирует, но должных выводов для себя не делает, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, за период нахождения под административном надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 до конца срока погашения административного надзора, в виде явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания не реже 2 раз в месяц, запрета выезда за территорию населенного пункта по месту жительства, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Представитель ОП № УМВД России по <адрес> Ли Я.С. в судебном заседании заявление об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений на весь срок административного надзора поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении, дополнений не имела.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, обязательное участие которого в судебном заседании судом не признавалось.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшей необходимым требование начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1, 3 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 части 3 настоящей статьи установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из представленных документов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Железнодорожным районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с окончанием срока отбывания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

После отбытия наказания решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на три года, установлено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

За время административного надзора ФИО1 допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 10.03.201716 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, несмотря на установление в отношении него административного надзора, на путь исправления не встал, склонен к совершению административных правонарушений, должных выводов для себя не делает.

При установлении дополнительных ограничений суд исходит из данных о личности ФИО1, данных о характере содеянного, задач по предупреждению совершений преступлений, максимального профилактического воздействия на него, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Дополнительные ограничения, указанные в рассматриваемом заявлении будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, и оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требование органа внутренних дел в части дополнения заявленных видов ограничений до конца срока административного надзора, установленного судом.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

заявление начальника отдела полиции № Управления министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить, установить ФИО1 до конца срока погашения административного надзора дополнительные ограничения:

-обязать ФИО1 два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить ФИО1 посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий, а также принимать участие в них.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.В. Шевцова