Решение суда о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Баталова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, проживающего по адресу: № 2а-3418/2017 ~ М-2604/2017

Дело № 2а-3418/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года                              г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подгайной Н.В.,

при секретаре Першиной М.Ю.

с участием прокурора Ченцовой Ю.П.,

представителя административного истца Леоновой М.В., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Баталова Д.Г., его представителя адвоката Мусихина А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г.Перми о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Баталова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, проживающего по адресу: <Адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по городу Перми (далее по тексту - ОП № 6) обратился в суд с административным иском к Баталову Д.Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде:

- явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц;

- запрета на посещение мест продажи распития алкогольной продукции (места общественного питания, увеселительные учреждения),

- запрета на посещение проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в них (культурно-развлекательных общегородских праздников, спортивно-массовых мероприятий, шествий, демонстраций, митингов, пикетов);

- запрета выезда за пределы города Перми, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера;

- обязанности по нахождению по месту жительства в период времени с 22:00 до 06:00 за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера.

Требования мотивированы тем, что Баталов Д.Г. приговором Октябрьского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, при опасном рецидиве преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Советского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, Баталову Д.Г. установлен административный надзор <данные изъяты>, с установлением ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

В течение 2016-2017 г. Баталовым Д.Г. совершено 3 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа и ареста.

Представитель административного истца в судебном заседании на доводах и основаниях, изложенных в административном исковом заявлении, настаивал в полном объеме.

Административный ответчик Баталов Д.Г. с административным иском не согласился в части административного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, поскольку в настоящее время он трудоустроен, рабочий день начинается с 9:00 и оканчивается в 16:00, его отец, в связи с наличием заболеваний, постоянно нуждается в посторонней помощи, которую оказывает административный истец.

Представитель административного ответчика с заявленными требованиями выразил несогласие, пояснил что в настоящее время основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют, установленные ограничения являются достаточными для профилактического учета Баталова Д.Г.

Выслушав стороны, их представителя исследовав материалы дела, дело административного надзора, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 вышеуказанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Баталов Д.Г. приговором Октябрьского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, при опасном рецидиве преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Советского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, Баталову Д.Г. установлен административный надзор <данные изъяты>, с установлением ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц (л.д.10-12)

ДД.ММ.ГГГГ года Баталов Д.Г. поставлен на профилактический учет в ОП № 6 УМВД России по г.Перми.

Вступившим в законную силу, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, Баталов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста <данные изъяты> (л.д. 15-16).

Вступившим в законную силу, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, Баталов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 18-20).

Вступившим в законную силу, постановлением заместителя начальника ОП № 6 УМВД России по г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, Баталов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 13).

Админитсративные наказания Баталовым Д.Г. отбыты и исполнены, что сторонами подтверждается.

Административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ относится к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а правонарушения, предусмотренные <данные изъяты> КоАП РФ, относятся к категории административных правонарушений против порядка управления.

Поскольку Баталов Д.Г. освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении которого установлен административный надзор, более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, против порядка управления, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

Устанавливая дополнительные административные ограничения, судом учитываются сведения, характеризующие личность Баталова Д.Г. после освобождения из мест лишения свободы, образ жизни.

Из представленной в материалы дела характеристики Отдела полиции № 6 по г. Перми, следует, что Баталов Д.Г. за контролируемый период проживает совместно родителями, не трудоустроен, домой приходит в вечернее время, в употреблении спиртных напитков или наркотических веществ не замечен; от родителей, соседей жалобы в отдел полиции на Баталова Д.Г. не поступали, характеризуется удовлетворительно (л.д. 29).

Из представленных административным ответчиком доказательств, следует, что Баталов Д.Г. официально трудоустроен разнорабочим в ИП «Джабраилова», по месту работы характеризуется положительно, указанным доказательствам у суда нет оснований не доверять.

Отец административного ответчика – Мымрин Г.П. страдает заболеванием, в связи с которым нуждается в постоянном постороннем уходе.

Учитывая данные, характеризующие личность Баталова Д.Г., поведение после освобождения из мест лишения свободы, совершение в общественном месте административного правонарушения, не соблюдение административных ограничений, суд считает возможным дополнить ранее установленные в отношении поднадзорного административные ограничения в виде:

- запрета на посещение мест продажи распития алкогольной продукции (места общественного питания, увеселительные учреждения),

- запрета на посещение проведения массовых развлекательных мероприятий и участи в них (культурно-развлекательных общегородских праздников, спортивно-массовых мероприятий, шествий, демонстраций, митингов, пикетов);

- запрета выезда за пределы города Перми, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера;

- запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Боталова Л.Г., в период времени с 22:00 до 06:00, ежедневно, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, без уведомления органа внутренних дел.

Вместе с этим, учитывая, что в настоящее время Баталов Д.Г. трудоустроен, оказывает помощь отцу, нуждающемуся в постоянном постороннем уходе, суд считает возможным отказать в удовлетворении требований о дополнении ранее установленных ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

При этом судом также учитывается, что административным истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих, что ранее установленные и вновь дополненные административные ограничения являются недостаточными для реализации задач административного надзора, предусмотренных ст. 2, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно положениям части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Советского районного суда г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ Баталову Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Перми, проживающего по адресу: <Адрес>, административные ограничения в виде:

- запрета на посещение мест продажи распития алкогольной продукции (места общественного питания, увеселительные учреждения),

- запрета на посещение проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в них (культурно-развлекательных общегородских праздников, спортивно-массовых мероприятий, шествий, демонстраций, митингов, пикетов);

- запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Боталова Л.Г., в период времени с 22:00 до 06:00, ежедневно, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, без уведомления органа внутренних дел.

- запрета выезда за пределы города Перми, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, без уведомления органа внутренних дел.

В удовлетворении требований о дополнении ранее установленных решением Советского районного суда г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ Баталову Д.Г., административного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий подпись Н.В.Подгайная

<данные изъяты>