Решение суда о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Дельцову А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу , гражданину РФ, проживающему по адресу: № 2а-391/2017 ~ М-26/2017

№ 2а-391/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2017 года г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Татаринов А.В., рассмотрев в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление врио начальника ФИО2 по <адрес> подполковника полиции ФИО5 к административному ответчику Дельцову А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Дельцову А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Дельцов осужден приговором <адрес> районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 111 УК РФ (тяжкое преступление) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 112 УК РФ (преступление небольшой тяжести) к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Из содержания указанного выше приговора следует, что в действиях Дельцова применительно к ч. 1 ст. 111 УК РФ судом установлен опасный рецидив преступлений (л.д.15 оборот).

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) отменено условное осуждение, назначенное приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), Дельцов направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима (л.д. 19-21).

ДД.ММ.ГГГГ Дельцов освобожден по отбытию срока из ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области (л.д. 14).

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дельцова установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, т.е. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение срока установленного административного надзора. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Врио начальника УМВД России по г. Ярославлю обратился с административным иском, в котором просил суд дополнить ранее установленные поднадзорному Дельцову административные ограничения, а именно об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель УМВД России по г. Ярославлю инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН отдела полиции «<адрес>» УМВД России по г. Ярославлю ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении указанного административного иска в порядке упрощенного (письменного) производства, иск поддержала в полном объеме, старшим помощником прокурора Заволжского района г. Ярославля Бурлаковой Е.В. в суд представлено заключение о законности заявленных требований и о возможности применения упрощенного (письменного) производства, административный ответчик Дельцов также ходатайствовал о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства, не возражал против удовлетворения административного иска, из письменного ходатайства ответчика (л.л.д.10-11) усматривается, что при рассмотрении дела ответчик просил установить обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, в связи с работой, связанной с командировками.     Исследовав представленные письменные материалы, суд проходит к выводу об удовлетворении административного иска, исходя из следующего.     Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон). В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Ограничение, заявленное в иске, предусмотрено п. 5 ч. 1 ст. 4 указанного выше Федерального закона. Согласно материалам дела Дельцов имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья при опасном рецидиве, участковым уполномоченным Дельцов характеризуется удовлетворительно, трудоустроен в АО «<данные изъяты>», жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Дельцов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ - не явился на обязательную регистрацию, согласно графику, в ОП «<данные изъяты>», за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением № по делу об административном правонарушении начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Ярославлю привлечен к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ (л.д.26); ДД.ММ.ГГГГ Дельцов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ (л.д.27). С учетом имеющихся у суда достоверных сведений о систематическом ненадлежащем соблюдении Дельцовым административных ограничений, с учетом сведений о личности Дельцова, суд приходит к выводу об обоснованности иска, суд полагает необходимым удовлетворить административный иск полностью, дополнив ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, административным ограничением, заявленным в иске, что будет способствовать предупреждению совершения Дельцовым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Убедительных доводов о необходимости установления меньшего количества явок на регистрацию, чем заявлено в иске, административным ответчиком не представлено, данный довод последнего безоснователен и голословен. Руководствуясь ст.ст. 272-273, 291-294 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административный иск врио начальника УМВД России по г. Ярославлю подполковника полиции ФИО5 об установлении дополнительного ограничения в отношении поднадзорного Дельцова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., - удовлетворить полностью. Дополнить ранее установленные поднадзорному Дельцову А.В. административные ограничения, следующим административным ограничением: - обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья